skischoenen wedze ???? goede kwaliteit?

Allemaal,

Iemand ervaring met skischoenen van wedze?

Ik heb momenteel Wed’ze RNS 85 op het oog of toch beter voor een merk gaan?

Het andere paar dat ik wel interesant vind is : rossignol attrack pro 80.

Mijn vorige skischoenen waren head cube 3, zaten heel comfortabel maar iets te soepel. Ik wil voor een stijver paar gaan.

Graag jullie tips / ervaringen …

Bedankt!

Grtjes
Cindy

*bericht bewerkt door Mama-Cindy- op 30 dec 2017 11:26

Ik denk dat tegenwoordig alle schoenen wel een acceptabele kwaliteit hebben, echter gaat het bij skischoenen voor het overgrote deel over de pasvorm. En ik weet dus niet of die goedkopere wedze schoenen een optimale pasvorm hebben.

Born to Ride

@Mama-Cindy- Wat @Matthias123 zegt klopt.

Ik zeg het nog iets meer rigide: Het merk is ondergeschikt. De schoen moet goed passen en als ik heel eerlijk ben zou ik mijzelf niet laten adviseren bij een Decathlon, want dat zijn geen specialisten.

Just my 2 cents 😎

When life gets too complicated.... SKI

Voor 80-100 euro kan je natuurlijk moeilijk een miskoop doen. Ga je naar een echte specialist, dan ben je toch snel 300 euro kwijt denk ik.

Als ze goed passen, en je bent een recreatieve skiër, dan zou ik gewoon voor de Wed’ze gaan. :)

Ben ik het wel mee eens, maar dan moet je dus wel weten of ze goed zitten. Dat is denk ik wat lastig voor veel mensen én het grote nadeel is dat je weinig kan aanpassen.

Maar als je weet hoe ze moeten zitten en ze zitten goed, waarom niet?

Wannabe Dolomietenkenner... || Carv gebruiker

Ik ben idd maar een recreatieve skiër die 1 keer per jaar gaat skiën … ik zoek wel een comfortabel paar dat iets meer controle biedt dan het head cube 3 paar. Naar mijn gevoel momenteel iets te soepel.

Cindy

De Cube 3 heeft een flex 80 (of heb je de 60?) de wedzes 85.
Nu is flex per merk en type verschillend, ik denk dat je kwa soepelheid er niets van zult merken.

Oftewel, het kost missschien wat meer tijd en geld, maar investeer toch een paar uurtjes tijd bij een zaak waar men goed advies kan geven. (Pas vooraf bij de decathlon ook de wedze schoenen even, dan ligt de vergelijking wat beter op het netvlies)

*bericht bewerkt door Ferdinand op 30 dec 2017 12:40

fijne site hè, dat wintersport.nl?

Zou ik ook wel is willen weten eigenlijk … Ik ga elke week, om de 2 weken een uur of 2 skiën en had de wedze 700 schoenen op het oog, hebben een flex van 90 … Ik heb er gepast en vond ze niet slecht zitten?

Het advies is allesbepalend, een goede verkoper doet een aantal checks. Ook een Decathlon schoen kan goed zitten, dat ligt aan je voet, maar een verkoper die niks weet, dan ga je vaak nat.

Comfortabel betekend bij de meeste mensen een te ruime schoen (want die zit lekker). En geloof me dat gebeurt erg vaak!
Mijn schoonzusje kwam me vorige week vol trots haar nieuwe skischoenen laten zien. Ze had hem gekocht bij een intersport. Ik doe een shellcheck, en zie meer dan 3cm ruimte!!! Ze snapte niet goed wat daar verkeerd aan was maar die schoenen zijn dus veel te groot.
De verkoper had dus totaal geen checks gedaan…zo jammer!

De kans dat je bij Decathlon een goede verkoper krijgt is gewoon niet o groot.

*bericht bewerkt door Gaston op 31 dec 2017 14:13

Tijd voor een uitpakparty?!

Er zijn ook genoeg afgeprijsde schoenen te koop bij de specialist. Het verschil merk je echt en is mijn inziens die 100-200 euro extra waard. Schoenen gaan ook weer jaren mee.

Als je bij Decathlon gaat en een vrij makkelijke voet hebt, kom dan beslagen ten ijs.

Dus
-Laat je niét leiden door de prijs maar door de pasvorm.
-neem iemand mee die daadwerkelijk weet waar op te letten.
-loop naar buiten als de verkoper geen metingen doet van lengte, breedte vd voet en shell check (op zn minst!)

Tijd voor een uitpakparty?!

Alternatief is tweedehands kopen bij bv Crossdock in Nieuwegein (je hebt ongetwijfeld ook andere winkels). Daar krijg je iig goed advies, heb je keuze en heb je voor p/m 100 euro een merkschoen van een jaar oud (meestal uit de verhuur).

*bericht bewerkt door Sndr op 31 dec 2017 14:56

Ook bij decathlon werken wel mensen met verstand van zaken, maar soms moet je dan wel even vragen naar de juiste persoon voor de sport. Daarin zijn ze wel beter dan bijvoorbeeld de perry.
Ze maken over het algemeen goed spul, voornamelijk gericht op de recreant. High end is ook niet hun doelgroep.
Je kunt ook zelf natuurlijk iemand meenemen die er verstand van heeft.
De schoen zelf ken ik niet dus daar kan ik weinig over zeggen.

Als ik schoenen bij de decathlon zou kopen (en dat zou ik best durven als ik niet van die lastige voeten had :)) dan zou ik inderdaad zorgen dat ik wat kennis meeneem (hetzij zelf opdoen, hetzij iemand meenemen) en dan vragen of iemand met verstand van skischoenen je kan helpen. Ik denk ook wel dat daar mensen lopen die minimaal hetzelfde niveau hebben als de gemiddelde verkoper in een Intersport oid, en als je zelf snapt waar het een omgaat, heb je ook snel door of zo’n verkoper er echt wat van weet.

Ik denk dat vooral een goede shellcheck helpt, omdat je op die meetapparaten bij decathlon vaak niet de breedte van je voet kan meten (en dus goed moet passen).

Wannabe Dolomietenkenner... || Carv gebruiker

Om even eerlijk te zijn, heb ze ook gepast, ook die Wedze 700, en qua materiaalgebruik vond ik t rommel. Veel te zachte plastics. Zodra ik in die schoen voordruk gaf voelde ik mn tenen geplet worden.

van de week skischoenen gekocht bij een speciaalzaak en toch had ik het gevoel dat ze te ruim waren terug gegaan maar mij werd verteld dat je een schoen een maat groter moet nemen dan de maat van je normale schoenen na wat aanpassingen en goede uitleg zitten ze nu als gegoten

van de week skischoenen gekocht bij een speciaalzaak en toch had ik het gevoel dat ze te ruim waren terug gegaan maar mij werd verteld dat je een schoen een maat groter moet nemen dan de maat van je normale schoenen na wat aanpassingen en goede uitleg zitten ze nu als gegoten

ron_R op 31 dec 2017 19:22

Nou, dat is gewoon bullshit van die maat groter.

Als je er rechtop in staat moeten je tenen de voorkant raken. Zo niet: te groot. En dat zit zo op de stoel in de huiskamer vast als gegoten, op de berg niet!

van de week skischoenen gekocht bij een speciaalzaak en toch had ik het gevoel dat ze te ruim waren terug gegaan maar mij werd verteld dat je een schoen een maat groter moet nemen dan de maat van je normale schoenen na wat aanpassingen en goede uitleg zitten ze nu als gegoten

ron_R op 31 dec 2017 19:22

Nou, dat is gewoon bullshit van die maat groter.

Als je er rechtop in staat moeten je tenen de voorkant raken. Zo niet: te groot. En dat zit zo op de stoel in de huiskamer vast als gegoten, op de berg niet!

DSvier op 31 dec 2017 22:25

Precies dat. Waarschijnlijk zijn ze wel speciaalzaak voor iets, maar in ieder geval niet voor skieschoenen.

Born to Ride

van de week skischoenen gekocht bij een speciaalzaak en toch had ik het gevoel dat ze te ruim waren terug gegaan maar mij werd verteld dat je een schoen een maat groter moet nemen dan de maat van je normale schoenen na wat aanpassingen en goede uitleg zitten ze nu als gegoten

ron_R op 31 dec 2017 19:22

Nou, dat is gewoon bullshit van die maat groter.

Als je er rechtop in staat moeten je tenen de voorkant raken. Zo niet: te groot. En dat zit zo op de stoel in de huiskamer vast als gegoten, op de berg niet!

DSvier op 31 dec 2017 22:25

Precies dat. Waarschijnlijk zijn ze wel speciaalzaak voor iets, maar in ieder geval niet voor skieschoenen.

Matthias123 op 31 dec 2017 23:18

Het doel van een winkel is zo veel mogelijk verkopen, iets dat lekker zit verkoop je makkelijker met een verhaaltje erbij.

Je kan deze opmerking ook op een andere manier bekijken, namelijk dat de verkoper bedoelt dat je skischoenen een grotere maat hebben dan bijvoorbeeld je nette leren schoenen. Bij mij zijn de nette schoenen van maat 42,5, de snowboardboots hebben maat 44. Als de skischoenen goed zitten zoals ze horen is het toch prima?

Je kan deze opmerking ook op een andere manier bekijken, namelijk dat de verkoper bedoelt dat je skischoenen een grotere maat hebben dan bijvoorbeeld je nette leren schoenen. Bij mij zijn de nette schoenen van maat 42,5, de snowboardboots hebben maat 44. Als de skischoenen goed zitten zoals ze horen is het toch prima?

Marijnt op 1 jan 2018 11:12

Normaal gesproken zijn de maten precies hetzelfde. Dat een skischoen die precies de goede maat heeft misschien niet helemaal lekler zit door wat drukpunten, wil niet zeggen dat een maar groter die door de extra ruimte comfortabeler lijkt te zitten wil nog niet zeggen dat die goed zit. Het is een fout die zeer veel gemaakt wordt. Als je bij de schoen met de juiste maat de drukpunten weghaalt, dan heb je pas een goed passende schoen.

Born to Ride

De eerste 3 jaar met een schoen geskied die 1 maat te groot was en nu met kerst voor het eerst met schoenen die een maatje kleiner waren gegaan: Wat een verschil! (Slecht advies bij een intersport gehad dus) terwijl deze schoenen nagenoeg dezelfde flex hebben.

Ook ik heb 3jaar op skischoenen geskied die 1 maat te groot waren. Een wereld van verschil. Nu doen mijn skies pas echt wat ik wil. HEERLIJK SKIEEN NU.

Precies @Matthias123
Een goede verkoper meet de voet op en daar rolt een mondopoint maat uit. Die maat pak je.

Bij mij (heb maat 42.5) kwam daar een 27.5 uit. Mijn schoonzusje, die vertelde dat haar nieuwe schoenen zo lekker zaten (ze heeft maat 39) heeft mondopoint 26.5 aangesmeerd gekregen…

Nou ik weet wel welke lekkerder zitten én skiën.

*bericht bewerkt door Gaston op 01 jan 2018 14:38

Tijd voor een uitpakparty?!

van de week skischoenen gekocht bij een speciaalzaak en toch had ik het gevoel dat ze te ruim waren terug gegaan maar mij werd verteld dat je een schoen een maat groter moet nemen dan de maat van je normale schoenen na wat aanpassingen en goede uitleg zitten ze nu als gegoten

ron_R op 31 dec 2017 19:22

Nou, dat is gewoon bullshit van die maat groter.

Als je er rechtop in staat moeten je tenen de voorkant raken. Zo niet: te groot. En dat zit zo op de stoel in de huiskamer vast als gegoten, op de berg niet!

DSvier op 31 dec 2017 22:25

Ben nu bezig met mijn 4e paar nieuwe skischoenen. Alle andere 3 eerder, achteraf, te groot gekocht. Degene welke ik nu voor het 2e seizoen gebruik zijn perfect. Mijn tenen bij aankoop raakten de voorkant en de breedte was ook strak zat. Mijn schoenen zaten al vast zonder de bindingen vast te klikken. in de skihouding komen mijn tenen net los en schoenen zitten naar veel skidagen nog steeds als gegoten waar ik bij de voorgaande schoenen los in mijn schoenen stond(goed merkbaar in de loop van de dag als de pistes slecht zijn en je goed kracht wil zetten)

Je kan deze opmerking ook op een andere manier bekijken, namelijk dat de verkoper bedoelt dat je skischoenen een grotere maat hebben dan bijvoorbeeld je nette leren schoenen. Bij mij zijn de nette schoenen van maat 42,5, de snowboardboots hebben maat 44. Als de skischoenen goed zitten zoals ze horen is het toch prima?

Marijnt op 1 jan 2018 11:12

Dit zou dan eerder het gevolg zijn van een ruim vallende nette schoen en een klein vallende snowboard boot.

De maat is de maat. Waar zou anders maatvoering voor zijn? Waarom zouden producenten van skischoenen bewust hun schoenen van een maat voorzien die zodanig is dat je standaard een maat groter moet nemen? Dat is volstrekt onlogisch, onwaar en ook gewoon ongeloofwaardig.

Mijn nette schoenen en skischoenen zijn kwa maat (als je de mondo omrekent) volstrekt gelijk. Al zeg ik daar meteen bij dat je je dus niet op de maat blind moet staren, maar simpelweg op gevoel. Tenen raken bij rechtop staan en los bij skihouding is de juiste maat bij skischoenen. En dan moeten ze nog gewoon bij jouw voet passen. ;)

*bericht bewerkt door DSvier op 01 jan 2018 20:12

De maat is de maat. Waar zou anders maatvoering voor zijn?

DSvier op 1 jan 2018 20:12

Die is grappig. Is daarom in Italie alles een maat kleiner?

*bericht bewerkt door DrPhil op 01 jan 2018 20:23

De maat is de maat. Waar zou anders maatvoering voor zijn?

DSvier op 1 jan 2018 20:12

Die is grappig. Is daarom in Italie alles een maat kleiner?

DrPhil op 1 jan 2018 20:16

Een inch is ook geen cm. Maar 2 cm is altijd 2 cm en 2 inch, 2 inch.

Maar bedankt voor jouw ‘nuttige’ bijdrage hoor!

*bericht bewerkt door DSvier op 01 jan 2018 20:33

Met ski- en snowboardschoenen kan je echt heel krap gaan zonder dat het te klein is. Ik heb bijv. schoenmaat 41 en 26,5 is de normale mondopoint voor die maat, maar een skischoen met mondopoint 24,5 pas ik ook en is zeker niet te klein.

De maat die je skiet of board is echt niet zo zwart-wit als de meeste denken.

*bericht bewerkt door Skitechniek op 01 jan 2018 20:40

Met ski- en snowboardschoenen kan je echt heel krap gaan zonder dat het te klein is. Ik heb bijv. schoenmaat 41 en 26,5 is de normale mondopoint voor die maat, maar een skischoen met mondopoint 24,5 pas ik ook en is zeker niet te klein.

De maat die je skiet of board is echt niet zo zwart-wit als de meeste denken.

IkBakErNiksVan op 1 jan 2018 20:37

Maar eerder te klein dan te groot dus zeg jij? Als je pro bent wil je natuurlijk krapper dan een comfort-vakantieganger. Maar een maat groter dan je voetmaat is de andere kant op…

Tijd voor een uitpakparty?!

Met ski- en snowboardschoenen kan je echt heel krap gaan zonder dat het te klein is. Ik heb bijv. schoenmaat 41 en 26,5 is de normale mondopoint voor die maat, maar een skischoen met mondopoint 24,5 pas ik ook en is zeker niet te klein.

De maat die je skiet of board is echt niet zo zwart-wit als de meeste denken.

IkBakErNiksVan op 1 jan 2018 20:37

Dat denk ik ook hoor. Onze dagelijkse schoenmaat is sowieso al lekker comfortabel groot, dat is in skischoenen helemaal niet nodig.

Maar als je grotere skischoenen hebt dan je normale schoenmaat, dan lijkt me dat reden om aan te nemen dat je niet de perfecte skischoen hebt, terwijl andersom (kleinere skischoenen dan normale schoenen) die reden niet geeft.

Wannabe Dolomietenkenner... || Carv gebruiker

Plaats een reactie