Oplettende bezoekers van de website hebben vast gezien dat wij de laatste jaren stapje voor stapje afscheid hebben genomen van materiaalsponsoren. Dit was allemaal de opmaat naar een materiaalplatform waarvan ik nu de beta-versie met jullie wil delen.
Het idee
Als wintersporter heb je veel materiaal nodig, soms is het echter lastig om te ontdekken welk materiaal het beste past bij jouw gebruik. Want wat is nou het verschil tussen een paar sokken van 5 euro bij de lidl of een paar sokken van bijna 50 euro bij de wintersportspecialist. Dit wilden wij onder andere gaan testen. Het idee is om al het materiaal grondig aan de tand te voelen in de praktijk. Het materiaal wordt meerdere dagen/weken gebruikt. Dat betekent voor kleding dat we het ook regelmatig wassen en in alle mogelijke weertypes meenemen. Kortom realistisch wintersportgebruik.
Objectief
Om het nog eerlijker te maken hebben we besloten om al het geteste materiaal zelf te kopen zodat we absoluut objectief kunnen blijven. Wij zijn naar diverse wintersportwinkels gegaan en hebben daar in overleg met de verkopers gekozen voor producten die men het meeste verkocht om op die manier een test te maken die dicht bij de gewone wintersporter ligt. Daarom nemen we ook het wintersportmateriaal van de Lidl mee in de test net zoals sokken van de Decathlon van enkele euro’s.
Levend platform
Omdat we continu door blijven testen zal het platform voortdurend aangevuld en gefinetuned worden. We zullen continu nieuwe producten blijven toevoegen, en producten blijven bijwerken als we tijdens het testen nieuwe belangrijke zaken tegenkomen. De komende weken zullen er meer productgroepen worden toegevoegd maar voor nu deel ik met jullie graag de skisokken- en handschoenentest.
Wat moeten we testen?
Natuurlijk staan wij open voor verzoeknummers. Als jullie vinden dat bepaalde producten / productgroepen getest moeten worden laat het ons weten (dat kan hier, maar ook via de mail naar r.vanrijn@wintersport.nl). Dan kunnen wij kijken wat we kunnen doen.
Beta-versie
Dit is de eerste versie van ons materiaalplatform. We zijn nog volop bezig met het vullen en finetunen van de pagina, maar de eerste twee tests staan dus live. Klik rond, kijk rond en laat ons hieronder weten wat je ervan vindt.
Mooie uitbreiding hoor! Qua user experience nog wel een hoop te verbeteren, vooral op de overzichtspagina, maar het idee en de kwaliteit van de content is zo op het eerste oog dik voor elkaar.
I can stick uphill ice, on my saucer...
Top!
Ik denk dat heel veel mensen ook op een vergelijkbare test van Goggles zitten te wachten. Die zijn er natuurlijk ook in de prijs range van 10 - 300 euro. Ik weet alleen niet of er voor zulke dingen budget is aangezien dat toch wat andere prijsniveaus zijn als sokken. Zelf ben ik bijvoorbeeld erg te spreken over mijn goggle van Human Nature van de ANWB terwijl die maar rond de 50,- was. Voor de rest ziet het er allemaal wel zeer gelikt uit met veel bruikbare info!
Born to Ride
@Matthias123 Die komt eraan! Er wordt hard getest.
Click. Click. Peace
Leuk, mooie uitbreiding van de site.
Zeker omdat het onafhankelijk is, i.p.v. gesponsorde producten!
Interessant! Ik ben wel erg benieuwd naar de punt verdeling. Waarom krijgt bijv. de Reusch Connor R-tex handschoen een 9.4 en de Mammut Masao 2 in 1 “slechts” een 7 terwijl de Mammut handschoen minstens zo veel biedt als de Reusch. Het zou mooi zijn als dit ook inzichtelijk wordt gemaakt.
Zeer interessant dit, hier gaan veel mensen plezier aan beleven denk ik.
Ik ben toevallig net op zoek naar een nieuw setje handschoenen, dus dit onderzoek komt heel goed uit.
Hele mooie toevoeging aan wintersporter.nl!
Interessant! Ik ben wel erg benieuwd naar de punt verdeling. Waarom krijgt bijv. de Reusch Connor R-tex handschoen een 9.4 en de Mammut Masao 2 in 1 “slechts” een 7 terwijl de Mammut handschoen minstens zo veel biedt als de Reusch. Het zou mooi zijn als dit ook inzichtelijk wordt gemaakt.
sjorsdk op 24 jan 2019 12:55
Goed plan om op een vast aantal punten de puntverdeling weer te geven.Ik neem aan dat het eindcijfer hier dan een gemiddelde.
Wellicht is het ook een idee om de ‘omstandigheden’ van de tester mee te nemen. Zo zag ik bij de Barts want dat dit zeker geen warme want was - maar dit is voor mij de want die ik gebruik bij -20 of kouder ;) Blijkbaar speelt de tester daarin een grote rol. Van belang is bijvoorbeeld of de tester een man of vrouw is, die verschillen zie je bijvoorbeeld ook sterk terug in de limietwaarden van slaapzakken.
Dat kun je natuurlijk nooit objectief maken maar wellicht kun je wel iets vermelden over de dikte en soort voering, zodat mensen zelf een inschatting kunnen maken en ook 't soort voering bij handschoenen onderling kunnen vergelijken.
Leuke toevoeging in ieder geval! :)
*bericht bewerkt door Boterbart op 24 jan 2019 13:03
@sjorsdk Dit punt nemen we zeker mee. Maar dit wordt gewogen over de gehele test. Of voor de specifieke clusters (Beste handschoen voor warmbloedige skiërs etc) voor de punten die voor dat cluster belangrijk zijn. Ook krijgt een handschoen die voor erg koud weer wordt verkocht door het merk ( Burton Deluxe Gore Tex Glove bijvoorbeeld) een slechtere score als ie dat niet waarmaakt.
Dan merk je in jouw voorbeeld dan dat de Mammut handschoen minder warm is (terwijl dat wel beloofd wordt, dat de vingertoppen van de binnenhandschoenen veel kou doorlaten, en dat ook nog eens voor niets want touchscreens werken niet. Ook slijt de binnenhandschoen vrij snel. Tel dat op bij een handschoen die twee keer zo duur is en je komt op een lagere score uit. (Nog steeds ruim voldoende trouwens)
Click. Click. Peace
Leuk onderwerp!
Thermo ondergoed, wol vs syntetisch en duur vs goedkoop.
Goggles is al genoemd
@Botermatje De test omstandigheden staan erin. Verder staat er bij elke want/handschoen het isolatie materiaal.
Ik neem je kritiek mee. Want alles is wel getest en we hebben wel een erg goed beeld van elke handschoen die door meerdere mensen is getest. Maar het is onmogelijk om hele objectieve waardes te geven, zeker wat betreft temperaturen. Een handschoen is voor de één goed bij -20 en voor de ander bij -5° al te koud. Dat willen wij oplossen door te zeggen dat een handschoen voor koukleumen niet warm genoeg is. Maar nogmaals daar gaan we nog even naar kijken of we dit beter kunnen doen. We nemen het dus zeker mee.
Click. Click. Peace
Leuk onderwerp!
Thermo ondergoed, wol vs syntetisch en duur vs goedkoop.
Goggles is al genoemd
@Botermatje De test omstandigheden staan erin. Verder staat er bij elke want/handschoen het isolatie materiaal.
Ik neem je kritiek mee. Want alles is wel getest en we hebben wel een erg goed beeld van elke handschoen die door meerdere mensen is getest. Maar het is onmogelijk om hele objectieve waardes te geven, zeker wat betreft temperaturen. Een handschoen is voor de één goed bij -20 en voor de ander bij -5° al te koud. Dat willen wij oplossen door te zeggen dat een handschoen voor koukleumen niet warm genoeg is. Maar nogmaals daar gaan we nog even naar kijken of we dit beter kunnen doen. We nemen het dus zeker mee.
Rogier op 24 jan 2019 13:13
Top! Het is zeker opbouwend bedoeld ;)
Ik zag later ook dat bij andere handschoenen wel stond beschreven welk isolatiemateriaal was toegepast etc., had ik misschien nét die handschoen bekeken waar dat niet werd vermeld.
Misschien dat daarom een stukje standaardisatie in de onderwerpen die je aansnijdt goed is? Ik snap dat elke handschoen verschillende kenmerken hebben, maar als je een zo’n groot mogelijke gemene deler hebt maakt dat vergelijken voor de gebruiker wel makkelijker - bijv. bij élke handschoen het kopje isolatie met bijv. de dikte en materiaal van de voering (of het gebrek daaraan). Nu varieert de invulling (in mijn eerste snelle analyse) wat meer per review.
Maar top!
Leuk was op zoek naar handschoenen komt mooi uit.
Kan je ook aanvullingen doen of doorgeven over een product?
Ik zag bv een handschoen waarvan ik 4 paar setjes heb versleten, allemaal omdat de naden heel snel kapot gingen bij normaal gebruik.
als mijn gedachten daar zijn, maar ik ben hier, waar ben ik dan?
Mooie uitbreiding.
Klein puntje: Op een ipad mini is het helaas niet goed te lezen. In portraitstand overlappen de kolommen elkaar. In landscape valt de 4e kolom er steeds half af.
Ik zie dat de Hestra mitts extreme een 9.2 krijgen. Volledig terecht. Dat zijn de eerste handschoenen waarin ik geen koude vingers heb. Ze hebben wel een nadeel dat ik niet terugzie: omdat ze grotendeels wit zijn, worden ze snel vies.
Mooie toevoeging van de site! Qua usability nog niet helemaal top. Zou bijvoorbeeld mooi zijn als de foto+naam+prijs van het product mee naar beneden scrollt als je de overige specificaties bekijkt :)
Daarnaast misschien een soort filter inbouwen? De ene persoon heeft namelijk liever handschoenen en de ander liever wanten, heren/dames modellen… En zo zijn er misschien meer voorkeuren per persoon. Misschien is een filter aan de zijkant sowieso overzichtelijker… Zie Tweakers.net… Een stuk overzichtelijker.
*bericht bewerkt door Soost op 24 jan 2019 13:39
Mooie uitbreiding.
Klein puntje: Op een ipad mini is het helaas niet goed te lezen. In portraitstand overlappen de kolommen elkaar. In landscape valt de 4e kolom er steeds half af.
Ik zie dat de Hestra mitts extreme een 9.2 krijgen. Volledig terecht. Dat zijn de eerste handschoenen waarin ik geen koude vingers heb. Ze hebben wel een nadeel dat ik niet terugzie: omdat ze grotendeels wit zijn, worden ze snel vies.
DrPhil op 24 jan 2019 13:34
Terwijl het niet de warmste handschoen uit de test is :-) Dat vies worden hebben wij nog niet gemerkt, maar hij draait nog mee in de test. tzt komt dat vast naar voren.
Over de ipad mini: dit geef ik door aan de technische jongen.
Click. Click. Peace
Leuk was op zoek naar handschoenen komt mooi uit.
Kan je ook aanvullingen doen of doorgeven over een product?
Ik zag bv een handschoen waarvan ik 4 paar setjes heb versleten, allemaal omdat de naden heel snel kapot gingen bij normaal gebruik.
Birdheart op 24 jan 2019 13:29
Dit gaan we zeer waarschijnlijk inbouwen. Bij dit soort kritiek, tot dan, kun je mij ook een PM of mail sturen. Dan kijken we ernaar.
Click. Click. Peace
Mooie toevoeging van de site! Qua usability nog niet helemaal top. Zou bijvoorbeeld mooi zijn als de foto+naam+prijs van het product mee naar beneden scrollt als je de overige specificaties bekijkt :)
Gaan we naar kijken…
Daarnaast misschien een soort filter inbouwen? De ene persoon heeft namelijk liever handschoenen en de ander liever wanten, heren/dames modellen… En zo zijn er misschien meer voorkeuren per persoon. Misschien is een filter aan de zijkant sowieso overzichtelijker… Zie Tweakers.net… Een stuk overzichtelijker.
Soost op 24 jan 2019 13:38
Euh die is er toch al?
Click. Click. Peace
Ik ben erg benieuwd naar de redenatie om de uitleg teksten in de overzichtstabel te plaatsen. Het zorgt ervoor dat de tabel enorm groot wordt. Wat de user experience niet echt bevorderd. Ik zelf zou dit uitleg eerder op het detail pagina van het product plaatsen. Zo voorkom je een enorm grote tabel.
Daarnaast kan je nu alleen naar links en rechts scrollen door middel van de vorige, volgende knoppen bovenaan de tabel. Is het mogelijk dat deze ook onderaan beschikbaar komen of dat de tabel in zijn geheel scrolbaar wordt. Erg irritant dat je telkens naar boven moet scrollen en dan weer naar onderen.
Verder erg mooie toevoeging aan de website!
Daarnaast kan je nu alleen naar links en rechts scrollen door middel van de vorige, volgende knoppen bovenaan de tabel. Is het mogelijk dat deze ook onderaan beschikbaar komen of dat de tabel in zijn geheel scrolbaar wordt. Erg irritant dat je telkens naar boven moet scrollen en dan weer naar onderen.
Verder erg mooie toevoeging aan de website!
smartie op 24 jan 2019 13:57
De knop volgende en vorige staan al onderaan hoor.
Maar een scrollbalk zou inderdaad handig zijn.
De knop volgende en vorige staan al onderaan hoor.
Maar een scrollbalk zou inderdaad handig zijn.[post]JBL op 24 jan 2019 14:00
Oops overheen gekeken! Je hebt helemaal gelijk!
Heel bruikbare info voor een wintersport-site, top! Misschien het merk Human Nature van ANWB nog meenemen? Dit wordt immers ook door veel Nederlandse wintersporters gebruikt. Maar ik snap dat je keuzes moet maken.
@maartjek Weet niet of dat dit seizoen nog lukt. Maar volgend seizoen nemen we ze zeker mee. Was dit jaar ook het idee maar daar zaten wat logistieke problemen bij…
Click. Click. Peace
Daarnaast misschien een soort filter inbouwen? De ene persoon heeft namelijk liever handschoenen en de ander liever wanten, heren/dames modellen… En zo zijn er misschien meer voorkeuren per persoon. Misschien is een filter aan de zijkant sowieso overzichtelijker… Zie Tweakers.net… Een stuk overzichtelijker.
Soost op 24 jan 2019 13:38
Euh die is er toch al?
Rogier op 24 jan 2019 13:44
Ah, ik zie het inderdaad. Viel bij mij zonet op één of andere manier weg.
Filter laten meescrollen is misschien ook een leuke toevoeging… Moet nu omhoog scrollen en zie dan elke keer weer de tekstuele intro ;)
Lekker voor de gearfreaks! En ook voor die dat niet zijn.
Tijd voor een uitpakparty?!
Lekker voor de gearfreaks! En ook voor die dat niet zijn.
Gaston op 24 jan 2019 15:05
Het idee is dat het ook nuttig is voor niet gearfreaks ;-)
Click. Click. Peace
Misschien is het een idee om ook helmen te testen. En dan bedoel ik niet alleen op pasvorm en comfort maar ook echt op veiligheid. Een testopstelling maken waarmee je op iedere helm dezelfde impact plaats kan laten vinden en dan kijken wat er met de helm gebeurd (barsten, scheuren, versplinteren, enz). Er is ook wat helmen betreft een heleboel keuze in een heel grote prijsrange. Zit het prijsverschil alleen in model of ook echt in veiligheid.
Born to Ride
Plaats een reactie
info
Dit topic is automatisch gesloten omdat er al meer dan twee jaar niet op is gereageerd.
