Salomon S/Max 8 of Dynastar Speedzone 8 CA

Nummertje827 februari 2020 · 18:16

Hallo allemaal,

Omdat ik zelf geen keuze kan maken hoop ik door jullie adviezen deze wel te kunnen maken.

Ongeveer 38 jaar geleden een aantal jaren achter elkaar mijn eerste skilessen gehad en dus de oude techniek geleerd.
Vervolgens een jaar of 13 niet meer geskied en vervolgens een jaar of 5 weer wel.
Dit jaar na een stop van 18 jaar de draad weer opgepakt en maar meteen voor volgend jaar gereserveerd.
Schoenen had ik al aangeschaft (Atomic Hawx Prime 110S) maar nu nog de latten.

Even over mij zelf:
Lengte 1.80
Gewicht 82 kilo
Leeftijd 50 en redelijk sportief. (ok 1 per week squash vind ik redelijk sportief)
Niveau: ik kom blauw en rood prima af, zwart indien buckels laten we meestal voor wat het is.
Carven kan ik niet maar moet er nu toch aan geloven vind ik dus ga op les te beginnen hier in Nederland op een rollenbaan.

Afgelopen februari geskied in alle omstandigheden in Oostenrijk en dan bedoel ik regen, sneeuw (veel) en zon. We proberen meestal tochten te maken
dus niet alleen van terras naar terras en skiën alleen maar piste op een gemiddeld tot vlot tempo. Gehuurde ski's waren Atomic Redster G7 lengte 158 en dat ging best redelijk maar moest wel echt mijn best doen.

Na uren struinen en lezen op deze site en de rest van het internet denk ik dat de S/Max 8 of de Speedzone 8 CA het beste bij mij passen. Wil graag kunnen slippen, hou ook van middellang tot korte bochten en zal het carven moeten leren. Als ze dan ook nog makkelijk door kapot geskiede pistes gaan is dat helemaal fijn.

Ben heel benieuwd naar jullie mening…

elisabeth10127 februari 2020 · 19:36

ik zou voor de dynastar gaan. Die is toch wel wat vergevingsgezinder als je technisch bij moet leren, straft totaal niet af maar hoe beter je skiet hoe meer ie doet. Doet het ook net iets makkelijker in slechte omstandigheden.

Ik zag een mooie aanbieding voorbij komen (model 2019 heet de 9CA maar is dezelfde ski als 8CA 2020), in 167 cm:
https://www.bever.nl/p/dynastar-speedzone-9-ca-nx-konect-ski…

RenSas27 februari 2020 · 20:00

ik heb de S Max getest afgelopen januari en ik was er niet van overtuigd. Op snelheid miste ik stabiliteit tov mijn Fisher Progressor 18 die ik had. Als goede tegenhanger van de Dynastar zie ik bij Bever ook de Atomic Redster MR ( multi Radius ) staan.

https://www.bever.nl/p/atomic-redster-mr-ski-PAABD90006.html…

De K2 Iconic 80 mm is ook eventueel een optie. Iets meer geschikt voor je gewicht en lengte denk ik dan de 2 eerder genoemde vanwege de iets breder onder de voet.

https://www.bever.nl/p/k2-ikonic-80-m3-11-tcx-light-quikclik…

Wel zou ik zeker een ski kiezen die ca 1,65 tot max 1,70 is voor meer stabiliteit. Zeker als je door de verspoorde sneeuw wil gaan knallen is dat zeker een pluspunt.

bartvwg28 februari 2020 · 07:32

ik heb de S Max getest afgelopen januari en ik was er niet van overtuigd. Op snelheid miste ik stabiliteit tov mijn Fisher Progressor 18 die ik had.

Ik heb de SMax 8 ook getest maar niet op snelheid (te veel verse sneeuw toen) dus over stabiliteit op snelheid zeg ik niks. Ik vond het een lekker lichte ski die zich makkelijk liet sturen en waarbij de korte bochten makkelijker te maken waren dan bij mijn F18’s. (ik ben 181cm en 85 kg)
Ik had graag de 10 en 12 ook getest omdat ik vermoed dat deze (nog) beter bij me zouden passen maar het is er niet van gekomen.
@DrPhil kan misschien een vergelijk maken tussen de F18 en Salomons dacht ik.
De Dynastar ken ik niet.

Nummertje828 februari 2020 · 20:55

Hardstikke bedankt voor jullie reacties en ben er wel uit eigenlijk.
Ga voor het advies van elisabeth101 en bestel de Dynastar 9 CA uit de aanbieding van Bever.

@RenSas snap je opmerking over de lengte. Was een foutje in mijn tekst waarin staat dat de huurski’s 1.58 waren. Dit moet zijn 1.68. De Dynastar neem ik in 1.67 cm

bartvwg29 februari 2020 · 08:28

Veel plezier er mee en laat ons weten hoe ze je bevallen. 👍🙂

skivr19 februari 2021 · 12:20

Bump. In de review over de Dynastar Speedzone 8 CA hier lees ik:

“Maar pak je de juiste gewichtsklasse en lengte dan kan je niet fout gaan. Een hele spectaculaire ski voor een relatief goede prijs.”

Wat is dan die juiste gewichtsklasse en lengte? Ik ben zelf een kleine en lichte man met (naar boven afgerond) 170cm en 60kg. Pak ik zo een ski dan best aan 153cm of toch 160cm? Technisch geen kraan, maar carve wel (of doe zoveel mogelijk m’n best) en ga soms wel snel.

Vorig jaar had ik als huurski een kort carvertje (atomic redster ST 149) en dat ging wel goed op de geprepareerde pistes, maar tussen de bulten, verspoorde sneeuw en in de pap had ik het moeilijk. Ik vond ook dat ik stabiliteit miste op snelheid bij langere bochten.

elisabeth10119 februari 2021 · 12:37

Ik zou normaal de 160 adviseren gezien het skien op snelheid. Maar 153 zou ook wel kunnen. De 160 geeft wat meer stabiliteit in lange bochten, de 153 is wat wendbaarder.

Plaats een reactie