Welke skistokken?

Hi,

Gisteren heb ik mijn eerste set ski’s gekocht (redster G9 van Atomic). Nu ben ik nog op zoek naar een bijpassende skistok. Op dit forum kwam ik al wat topics tegen over de lengte van de stokken. Ik ben 1,93 en denk dat een stok van 130cm het best passende is. Met de diverse maattabellen kom ik eerder op een 135cm uit.

Bij de daka zag ik dat ze wat mooie aanbiedingen hadden op dit moment. Mijn oog viel op een set van Leki (Spitfire-S). Op de website van Leki zag ik echter dat dit een perfecte ski is voor off-piste. Ik kan mij daar eigenlijk niet zoveel bij voorstellen. Zijn skistokken niet gewoon skistokken waarbij je het onderste ding (weet even de naam niet) aanpast aan de omstandigheden waar je skiet? Ik ben benieuwd naar jullie ervaring op dit gebied. Zou ik er goed aan doen om toch een ander type te kopen of is dit gewoon allemaal een pot nat? Verder ben ik ook nog wel benieuwd of jullie een langere stok zouden adviseren op basis van mijn lengte.

Alvast bedankt voor jullie input!

*bericht bewerkt door moderator (Roel) op 03 dec 2020 12:58

Ik heb zelf deze spitfire-s ook gekocht. Bij mij werd deze geleverd met twee types skistock teller (weet enkel het duitse woord). Eentje voor diepsneeuw en een voor gewoon op de piste.
ik heb volgende: https://www.daka.nl/leki-spitfire-s-43999.html?channable=e75…

Voor leki stokken is de prijs zeer aantrekkelijk.

Maar er zijn zoveel zaken die je in stokken kan zoeken, hier moet je zelf wat zien wat je nodig hebt.
-Type handvat/lus Leki heeft zijn trigger-s systeem wat ikzelf super gemakkelijk vindt. nadeel is dat je jezelf veroordeelt tot ook leki handschoenen te kopen om het echte gemak te hebben.
-Type materiaal van de skistock aluminium vs carbon, zelf vind ik het gewicht voordeel van carbon niet afwegen tegen de hogere prijs.
-inschuifbaar of niet, en hoogte aanpasbaar of niet. lijkt me vooral een voordeel als je gaat sneeuwtoeren.

Ik heb zelf deze spitfire-s ook gekocht. Bij mij werd deze geleverd met twee types skistock teller (weet enkel het duitse woord). Eentje voor diepsneeuw en een voor gewoon op de piste.
ik heb volgende: https://www.daka.nl/leki-spitfire-s-43999.html?channable=e75…

Voor leki stokken is de prijs zeer aantrekkelijk.

Maar er zijn zoveel zaken die je in stokken kan zoeken, hier moet je zelf wat zien wat je nodig hebt.
-Type handvat/lus Leki heeft zijn trigger-s systeem wat ikzelf super gemakkelijk vindt. nadeel is dat je jezelf veroordeelt tot ook leki handschoenen te kopen om het echte gemak te hebben.
-Type materiaal van de skistock aluminium vs carbon, zelf vind ik het gewicht voordeel van carbon niet afwegen tegen de hogere prijs.
-inschuifbaar of niet, en hoogte aanpasbaar of niet. lijkt me vooral een voordeel als je gaat sneeuwtoeren.

siegie op 11 apr 2020 11:19

Dankje voor je antwoord. Ik heb zelf al een mooi paar hestra handschoenen dus ik was niet van plan om op korte termijn nieuwe te kopen. Er zit toch ook gewoon een lus bij die skistok? Of werkt dit systeem alleen met bijpassende handschoenen?

Normaal krijg je zowiezo een leki variostrap meegeleverd bij elke stok wat je over je bestaande handschoenen kan trekken.
https://www.bergzeit.be/nl/leki-trigger-s-vario-strap-s-m-l/…

Het beste ga je naar een goede speciaalzaak om te passen. Net als bij schoenen komt het nogal nauw en een goede specialist kan de stokken ook op maat voor je fitten.

Geintje. Stokken zijn een pot nat. Als je gaat racen (stijf voor afzet en naar persoonlijke voorkeur iets langer) of touren (gewicht en
/of telescopisch) kun je wat speciale stokken zoeken, maar voor de pisteskiërt voldoen een paar simpele alu stokjes ook. Neem ze niet te lang, is niet goed voor je houding. Vastpakken onder teller en dan op de grond zetten, arm moet dan 90° zijn. Is de hoek kleiner dan is de stok te lang.

Neem telescopische stokken. Voor verschillende omstandigheden altijd goed! En dan kunnen ze ook nog meekrimpen naarmate je beter wordt (mijn gewenste stoklengte is afgenomen naarmate ik beter werd. Ik zie bij anderen ook dat in een training een te lange stok -waarvan je nu denkt dat t de juiste maat is- in de weg gaat zitten)

Voor bijvoorbeeld buckels is korter fijn.
Voor offpiste neem je een grote teller.

De do it all stok: grote teller (je kan altijd losse kleine tellers erbij kopen), verlengde greep (kan je zelf ook maken met racefietsstuurlint of tennisracketlint), telescopisch (2 delig al prima. 3 delig voor als je ze korter op je rugzak wilt binden. clipsluiting werkt beter dan draai).

Keuze:
Leki Trigger systeem
Gewone lus (en dus lus niet gebruiken ivm kans op blessures bij een val)

Als gewicht belangrijk is, dan kan je keuzes gaan maken bij bovenstaande opties. Al zou ik telescopisch pas als laatste inleveren.

Luister naar Hester voor de maat en neem gewoon Alu. Gewicht boeit niet echt op de piste en kan veel meer hebben dan Carbon als je s ff wat sneeuw van je zolen wil afmeppen of zo. Alu buigt, Carbon barst. Touren of racen is een ander verhaal.

Die lusjes van leki zou ik geen kaartje extra voor uitgeven, maar veel mensen zweren erbij

Edwin van Riel

Alu buigt, Carbon barst.

evr66 op 11 apr 2020 13:26

Dat ben ik zeker niet met je eens. Ik heb al jaren Carbon Leki stokken, de dunne variant zelfs. Vroeger versleet ik elke twee jaren een setje alu stokken (raakten altijd krom), mijn Levi’s zien er nog uit als nieuw. Het voordeel van Carbon is juist dat flexibel is. Dat gezegd zijnde: áls het breekt, is het levensgevaarlijk. Messcherpe kartels.

Heb mn Leki’s in de eerste week al verbogen. En weer een beetje teruggebogen 😉 zou er niet teveel geld aan besteden.
En NOOIT de lus gebruiken zegt m’n huisarts

Misschien wat offtopic maar wat is er mis met een gebogen skistok? Mijn stokken zijn al jaren licht gebogen maar heb het nooit als een probleem ervaren

Mr. Slow

@wunderkammer heeft een slimme huisarts, afknippen die rommel ;)

@drphil, er zijn er hier al een stuk of wat ter ziele (Carbon) door verschillende oorzaken. Alu buigt een beetje, nou dan buig je het terug, of niet, hebben maar weinig skiërs last van als die stok niet helemaal recht is.

Edwin van Riel

Alu breekt juist als je het probeert terug te buigen! Maar goed, ieder zijn voorkeur. Voor mij nooit meer iets anders dan carbon stokken.
PS. Polsstokhoogspringenstokken zie je toch ook niet breken? Die buigen als een gek.

*bericht bewerkt door DrPhil op 11 apr 2020 15:02

De tegenstrijdigheden maakt de keuze niet gemakkelijker :)

Ik vind het voordeel van het lekisysteem dat ik ze supersnel los klik bij de lift. Het grote voordeel van lusjes is dat je ze makkelijk los kunt laten hangen in de lift. Vooral in een sleeplift vind ik het triggersysteem van leki niet prettig. (Zit dan te dicht op je hand en daardoor in de weg). De losse grip over je handschoen heeft ook voor en nadelen. Voordeel is dat je hem makkelijk strak kunt aansnoeren waardoor je handschoen meteen muurvast om je hand zit. Nadeel is dat je dat ook echt strak moet zetten omdat anders het lusje slecht pakt, en dat je het dus steeds los moet doen als je je handschoen af wil doen. Het supersnelle uitklikken vind ik wel echt een groot voordeel.
Plus dat ze die o zo mooie dunne variant (11s) niet maken in alu.

@Moofie
Gewoon een paar stokken kopen die je mooi vindt.

Alu breekt juist als je het probeert terug te buigen! Maar goed, ieder zijn voorkeur. Voor mij nooit meer iets anders dan carbon stokken.
PS. Polsstokhoogspringenstokken zie je toch ook niet breken? Die buigen als een gek.

DrPhil op 11 apr 2020 14:59

ik zeg ook niet dat ze breken wanneer je ze buigt. Wel wanneer ze onregelmatig belast worden. Sneeuw van schoenen afkloppen, keer klem in de lift enzovoorts. Een gebroken carbonstok kun je meteen weggooien , met een verbogen Alu stok kom je gewoon thuis aan het einde van de dag. Zelfs onze telescopische roerstokken koop ik gewoon Alu tegenwoordig. Lusjes afknippen en je bent voor een paar centen klaar.

Edwin van Riel

Ah zo. Het klopt dat carbon vaak maar in één richting sterk is. (Daarom breken carbon masten van zeilboten nogal eens.) Sneeuw afkloppen vind ik sowieso makkelijker door even langs mijn binding te schrapen. En wat betreft de stok die in de lift klem heeft gezeten: idd, regelmatig gebeurd met mijn alu stokken. Met mijn carbonstokken ben ik veel voorzichtiger, dus voor mij uiteindelijk minder duur!

*bericht bewerkt door DrPhil op 11 apr 2020 17:51

Ik ben 1,94 m en ski met 125 cm stokken. Eerder met 130 maar ik vindt iets korter prettiger. Ik sta dan meer dynamisch op mijn ski’s.
Ieder zijn voorkeur, maar 135 lijkt me erg lang voor jou. YMMV

Luister maar naar @Hessel. Als je stokken te lang voelen, terwijl je zijn methode aanhoudt, dan kun je er van uit gaan dat je houding niet klopt. Een mooie aanwijzing dus om je houding te verbeteren dus, i.p.v. een kortere stok nemen om te compenseren.

I can stick uphill ice, on my saucer...

Ah zo. Het klopt dat carbon vaak maar in één richting sterk is. (Daarom breken carbon masten van zeilboten nogal eens.) Sneeuw afkloppen vind ik sowieso makkelijker door even langs mijn binding te schrapen. En wat betreft de stok die in de lift klem heeft gezeten: idd, regelmatig gebeurd met mijn alu stokken. Met mijn carbonstokken ben ik veel voorzichtiger, dus voor mij uiteindelijk minder duur!

DrPhil op 11 apr 2020 17:47

voorzichtig met mijn Alu’s, nog voordeliger ;). Ik besteed de centen liever aan materiaal dat voor mij meer toevoegt ;). Op teveel manieren dat Carbon al kapot zien gaan, vind die paar gram gewicht de investering niet meer waard. Bij telescopische was bv ook dat klemgedeelte kwetsbaar, worden ze ook in de verkeerde richting belast. En losser zetten is ook irritant.

*bericht bewerkt door evr66 op 11 apr 2020 19:40

Edwin van Riel

Ik heb juist mijn trigger s skistokken weer ingeruild voor een gewone lus. Makkelijker om over je ski’s te hangen.

Ik heb dus nu Leki lussen met zo’n veiligheidssysteem erop. Waarbij het dopje bovenop de greep losschiet en de lus kan verlengen. Iemand enig idee of dit ook echt werkt?

Ik ben gek op extra dunne Carbon stokken.
Liggen lekker ligt in de hand.
Er is één nadeel je moet ze steeds meenemen 😃

Je kunt nu leuke deals scoren. Heb zelf de Komperdell pure carbon stokken gekocht. Met gewone lussen die je in één beweging kunt aantrekken. Zonder dat leki systeem waarvoor je speciale handschoenen nodig hebt of zo’n setje voor over je handschoenen. Kan ik ook gewoon de stokken over mijn skies laten hangen als ik koffie ga drinken. Zag ze nu bij Daka voor €30 dus voor het geld hoef je dan niet voor alu te kiezen. https://www.daka.nl/komperdell-carbon-pure-49604.html…

*bericht bewerkt door Maarten80 op 12 apr 2020 11:44

Dankjewel voor alle reacties. Ik heb toch besloten om een alu stok te kopen.

Het is deze geworden: https://www.duijvestein-wintersport.nl/salomon-artic-s3-xl.h…

@Maarten80
Weet je wel zeker dat het de echte dunne vol corbon stokken zijn.Kan het me haast niet voorstellen.
De mijne zijn namelijk ver over de 100 Euro.
Of ik heb er te veel voor betaald.
Kan ook natuurlijk

@Maarten80
Weet je wel zeker dat het de echte dunne vol corbon stokken zijn.Kan het me haast niet voorstellen.
De mijne zijn namelijk ver over de 100 Euro.
Of ik heb er te veel voor betaald.
Kan ook natuurlijk

Hooykaas op 13 apr 2020 11:11

Had een tijdje geleden foto gemaakt voor in het 'nieuwe gear topic' hier op wintersporters.

Oordeel zelf zou ik zeggen. Zijn dunner dan mijn oude alu maar weer niet zo superdun als sommige andere carbon stokken. Ben 1.90cm en heb ze in 1.30 gekocht, nog niet mee geskied maar voelen wel lang aan.

null

*bericht bewerkt door Maarten80 op 13 apr 2020 12:11

null

Mijn foto is niet geweldig ivm schaduw maar volgens de specificaties zijn ze 13mm diameter.

Zal te maken hebben met de kwaliteit van het carbon
https://www.rockwestcomposites.com/blog/carbon-fiber-grades-…

We zullen zien. Heb er in ieder geval niets negatiefs over kunnen vinden. Het merk levert ook de stokken aan het Oostenrijkse national team. Denk dat bij Nederlanders Leki bekender is. Andere sites zitten qua prijzen rond 50-60 euro, is dus gewoon een goede aanbieding en niet de standaard prijs voor dit soort dunne Carbon stokken.

Leki HMC (Carbon HX 6.0) stokken zijn 14mm, @hooykaas. De 11s (je raadt het, 11mm), is véél mooier 😜
Of heb je weer één of ander obscuur merk weten te vinden 😉

*bericht bewerkt door DrPhil op 13 apr 2020 14:04

Plaats een reactie