De 7 leukste wintersport apps

Ik gebruik(te) altijd Trace Snow, en vond het jammer te zien dat deze app niet in het lijstje staat, omdat ik er al jaren met veel plezier mee snowboardde.
Ik kreeg meteen zin om weer even mijn statistieken te bekijken, en wat blijkt? Alle gegevens zijn verdwenen, en de app is ook niet meer te downloaden in de Play store!
Dan maar op zoek naar een nieuwe, gelukkig helpt deze lijst mij daar goed bij!
Vind het altijd leuk om te zien wat voor snelheden je ongeveer hebt gehaald, en bij beginners is het leuk om te zien dat de snelheden dan naarmate de week vordert langzaam wat omhoog gaan

Fatmap is ook een aanrader, zowel de gratis versie als premium versie :)

Ik vind Maprika ook een leuke app. Je kan de kaarten van je skigbied downloaden, en zo kan je zien wat je route in het gebied is geweest. De kaarten zijn niet altijd compleet up-to-date, maar over het algemeen kloppen ze wel aardig

De leukste ‘app’ op mijn telefoon voor in de bergen is de uit-knop :D

Fatmap is ook een aanrader, zowel de gratis versie als premium versie :)

Gillesski op 30 nov 2020 23:44

Voor mij by far de beste app. Niet alleen in de winter, maar in alle jaargetijden voor alle activiteiten te gebruiken.

Fatmap is ook een aanrader, zowel de gratis versie als premium versie :)

Gillesski op 01 dec 2020 08:44

Dit dus, had de app er wel tussen verwacht. Absoluut de beste!

@Yokey
Trace lijkt inderdaad overleden. Jammer want het was een van de weinige betrouwbare snelheidsapps.
Skitracks is geen alternatief, teveel overdrijving.
Tot nu toe nog geen snelheidsapp gevonden die redelijk waarheidsgetrouw is, dus als iemand een tip heeft?

Inderdaad Fatmap had op nummer 1 moeten staan! Wat een super app, zeker de premium versie nemen, bij elke gerespecteeerde freerider mag deze app niet ontbreken. fantastisch om off-piste routes te plannen en te orienteren!

@Hessel
Jammer!
Ja ik ben ook wel benieuwd welke app ik nu kan gebruiken. Ik vind het leuk om te zien welke pistes ik gedaan heb op een dag, hoeveel km ik heb afgelegd en welke snelheden daar bij kwamen kijken.
En ja ik weet dat een mobiel daar niet zo heel precies in is maar dat vind ik prima!

Ja, mobiel is niet altijd heel precies, maar sommige apps maken het wel heel bont.
Trace had een filter waarmee de data bij het uploaden werd gefilterd op abnormale piekwaardes. Dat maakte die app redelijk betrouwbaar. Het zal niet exact kloppen, maar 5kmu afwijking vind ik wel acceptabel.

Ow dat is wel jammer van Trace. Die gebruikte ik altijd…

Nou ja, mijn Carv zooltjes zijn onderweg, die bieden dat volgens mijn ook wel deels.

Iemand ervaringen met het monitoren via een sporthorloge? Sinds een half jaar een Garmin Fenix 6s. Die schijnt betrouwbaar te zijn in de bergen, maar ben toch erg nieuwsgierig.

Iemand ervaringen met het monitoren via een sporthorloge? Sinds een half jaar een Garmin Fenix 6s. Die schijnt betrouwbaar te zijn in de bergen, maar ben toch erg nieuwsgierig.

Waalzicht op 01 dec 2020 13:39

ik gebruik de Garmin Forerunner 645 die ook een ‘snowboard/ski’ setting heeft. Qua aantal afgelegde kilometers zit die dichtbij wat de andere mobiele apps weergeven (ik gebruik SkiTracker) maar de hoogtemeter durft soms eens uit de band te springen en in de snelheden zitten soms ook wat vreemde pieken. Maar al bij al wel leuk om op het einde vd dag na synchronisatie een mooie samenvatting van je dag te zien in de Garmin Connect app. Opgelet: zorg dat je horloge opgeladen is want een hele dag tracken vreet batterij!

Iemand ervaringen met het monitoren via een sporthorloge? Sinds een half jaar een Garmin Fenix 6s. Die schijnt betrouwbaar te zijn in de bergen, maar ben toch erg nieuwsgierig.

Waalzicht op 01 dec 2020 13:39

ik gebruik de Garmin Forerunner 645 die ook een ‘snowboard/ski’ setting heeft. Qua aantal afgelegde kilometers zit die dichtbij wat de andere mobiele apps weergeven (ik gebruik SkiTracker) maar de hoogtemeter durft soms eens uit de band te springen en in de snelheden zitten soms ook wat vreemde pieken. Maar al bij al wel leuk om op het einde vd dag na synchronisatie een mooie samenvatting van je dag te zien in de Garmin Connect app. Opgelet: zorg dat je horloge opgeladen is want een hele dag tracken vreet batterij!

Tim.DK op 01 dec 2020 14:57

Voor mij gaat het voornamelijk interessant zijn om de afstand en waar ik allemaal geweest ben, dus dat gaat goed komen. Zal aan de snelheid niet te veel waarde hechten dan. Bedankt voor het antwoord!

@Yokey
Trace lijkt inderdaad overleden. Jammer want het was een van de weinige betrouwbare snelheidsapps.
Skitracks is geen alternatief, teveel overdrijving.
Tot nu toe nog geen snelheidsapp gevonden die redelijk waarheidsgetrouw is, dus als iemand een tip heeft?

Hessel op 01 dec 2020 10:38

Gewoon de poortjes die bij de wedstrijden gebruikt worden?
Buiten het stadion vertelt een snelheids-app me weinig over hoe goed je kan skiën.

de Carv devices kunnen je wel wat vertellen over bochtensnelheid en snelheid van kantenwissel (maar daar heb je HW voor nodig)

@Vivace die poortjes zijn niet heel interessant. Ze staan vaak op een stukje zo plat als de bommelerwaard.
Overigens ga ik regelmatig door wedstrijdpoortjes en da’s dan wel weer leuk (maar die kom je in het wild dan weer minder snel tegen en dan zijn ze vaak weinig uitdagend, blijft dus beperkt tot de training).
Ik vind snelheid op een app best leuk maar dan moet het wel een beetje realistisch zijn. Hoeft niet exact maar de waardes die skitracks vaak geeft zijn lachwekkend. Dus een app met correctiefilter heeft mijn voorkeur.

@Hessel
Ik doelde eigenlijk op de timing poortjes bij wedstrijd-/trainings-pistes voor slalom of GS (meestal niet toegelaten voor de meeste skiërs omdat er vaak een team bezig is), niet de rechttoe-rechtaan speedtraps.
In de gebieden waar ik meestal kom staan deze timing poortjes wel degelijk op steilere rode pistes die bovendien keihard worden gehouden (vb stade Tetras in Arc1800). Soms ben ik hier al blij als ik zonder echte uitschuiver beneden raak.

Snelheidsmetingen door normale skiërs op een gedeelde piste vind ik persoonlijk per definitie gevaarlijk.
Velen die dit doen hebben op een bepaald moment enkel nog oog voor hun streefsnelheid (90km/u -> 100km/u -> 110km/u -> …) waardoor er onredelijke risicos genomen worden (voor zichzelf, maar ook voor anderen.
Dit is ook de reden waarom skileraren vaak tegengas geven wanneer een skigebied een (onnauwkeurige) max-snelheid functie toevoegd in hun skigebieds-app. In Paradiski hebben ze, volgens een van mijn ski-instructeurs, statistisch kunnen aantonen dat er een verband is tussen de introductie van deze functie in de Yuge-app en het aantal snelheids-gerelateerde ongevallen op de piste.

Als je dan toch echt voor een snelheidsmeting wil gaan, kan je altijd een GPS fietscomputer gebruiken (de mijne, Sigma Rox 11.0, berekent de snelheid iedere seconde wat zeker voldoende moet zijn). Ik heb ook nog ergens een dedicated snelheidsmeter voor speedsurfing liggen (Locosys GT-31), die meet nog nauwkeuriger door een doppler meetprincipe op de GPS signalen en in te stellen uitmiddeling over 3-5s of over 100m, en kan zonder problemen je hele dagtrip bijhouden in 1s intervals, + is natuurlijk waterdicht en schokbestendig. Het “nadeel” van deze laatste bij skiën is dat je deze kan instellen om een piepsignaal te laten geven als je boven een streefsnelheid gaat, wat bij skiën kan aanzetten tot roekeloos opdrijven van de snelheid om toch maar boven de X km/u te raken op een run.

Voor de rest: ik denk dat een smartphone voorlopig niet met echt hoge nauwkeurigheid snelheid zal kunnen meten omdat je wiskundig vastloopt (X m nauwkeurigheid + max 1 sample per seconde), tenzij je over meerdere metingen uitmiddelt. Snellere metingen zullen dus niet noodzakelijk nauwkeuriger worden (en gaan batterijen vreten).

Ik heb een Garmin 735xt. Die heeft geen barometer. De hoogte wordt dus berekend op basis van GPS. Dat is (in theorie) onnauwkeurig. Maar ik heb hem een paar keer vergeleken met skitracks, en toen kwamen de hoogtemeters en de maximum- en minimumhoogte toch vrij goed overeen. Het scheelde echt maar heel weinig. Tot mijn verbazing dus. Het grote voordeel is idd dat je in Connect mooi je route kunt zien. En je hartslag! Ik gebruik hem dus samen met Skitracks.

Als je dan toch echt voor een snelheidsmeting wil gaan, kan je altijd een GPS fietscomputer gebruiken (de mijne, Sigma Rox 11.0, berekent de snelheid iedere seconde wat zeker voldoende moet zijn). Ik heb ook nog ergens een dedicated snelheidsmeter voor speedsurfing liggen (Locosys GT-31), die meet nog nauwkeuriger door een doppler meetprincipe op de GPS signalen en in te stellen uitmiddeling over 3-5s of over 100m, en kan zonder problemen je hele dagtrip bijhouden in 1s intervals, + is natuurlijk waterdicht en schokbestendig. Het “nadeel” van deze laatste bij skiën is dat je deze kan instellen om een piepsignaal te laten geven als je boven een streefsnelheid gaat, wat bij skiën kan aanzetten tot roekeloos opdrijven van de snelheid om toch maar boven de X km/u te raken op een run.

Voor de rest: ik denk dat een smartphone voorlopig niet met echt hoge nauwkeurigheid snelheid zal kunnen meten omdat je wiskundig vastloopt (X m nauwkeurigheid + max 1 sample per seconde), tenzij je over meerdere metingen uitmiddelt. Snellere metingen zullen dus niet noodzakelijk nauwkeuriger worden (en gaan batterijen vreten).

Vivace op 02 dec 2020 09:51

Alle GPS-en meten natuurlijk met doppler; dat is nou juist de basis van GPS :) Ik wist niet dat smartphones maar 1 sample per seconde gebruiken. Gangbare GPS hardware kan tegenwoordig makkelijk 10 samples per seconde aan. Het zal wel met batterijverbruik te maken hebben. Hoe dan ook, zelfs 10 Hz is niet heilig; ik heb zo’n GPS op mijn helm en die geeft ook wel eens uitschieters, al duren die maar een fractie van een seconde. Het beste is inderdaad uitmiddelen, en filteren. Je kunt in een fractie van een seconde niet opeens b.v. 10 km/h sneller of langzamer gaan. Verder helpt het natuurlijk enorm als je GPS-antenne vrij zicht heeft. In je binnenzak heeft hij dat nooit.

Ik heb een Garmin 735xt. Die heeft geen barometer. De hoogte wordt dus berekend op basis van GPS. Dat is (in theorie) onnauwkeurig. Maar ik heb hem een paar keer vergeleken met skitracks, en toen kwamen de hoogtemeters en de maximum- en minimumhoogte toch vrij goed overeen. Het scheelde echt maar heel weinig. Tot mijn verbazing dus. Het grote voordeel is idd dat je in Connect mooi je route kunt zien. En je hartslag! Ik gebruik hem dus samen met Skitracks.

DrPhil op 02 dec 2020 10:05

Ter info: sommige devices zonder barometer, onder meer (sommige of alle) Garmins, corrigeren de gemeten hoogte wanneer je die tracks gaat uploaden.

Quote van de Garmin Support pagina:

When an activity is recorded with a non-barometric altimeter enabled device, Elevation Corrections are enabled by default when uploaded to Garmin Connect. If your device has a barometric altimeter, Elevation Corrections are disabled by default. You can enable or disable this feature for each individual activity that is uploaded.

When Elevation Corrections are enabled, each trackpoint of your activity is updated to the elevation data from professional surveys instead of the elevation provided by your GPS device.

Alle GPS-en meten natuurlijk met doppler; dat is nou juist de basis van GPS

Martin7182 op 02 dec 2020 12:59

De meeste GPS toestellen doen toch gewoon positiebepaling door middel van triangulatie van ten minste 3 satellieten.
Bekijk het zo: alle sattellieten zenden pulsen met signalen uit en het is heel precies geweten wanneer welke satelliet net begint met zijn pulsentreintje.
Omwille van het verschil in afstand met de verschillende satellieten zal er een miniem verschil zijn in het ogenblik dat de pulsentrein bij jouw ontvanger aankomt, hieruit kan een GPS-chip de afstand tot de satelliet berekenen, wat dan samen met de positie van de satelliet in een berekening gestoken wordt waar jouw positie uitkomt. Deze data wordt periodiek naar de app van jouw smartphone gestuurd.
Het doppler princiepe waar ik op doel is een waargenomen minieme verschuiving van de frequentie van het pulsensignaal afhankelijk van de snelheid van de ontvanger. Hier heb je echt specifieke HW voor nodig.
Vroeger (10j geleden) was deze berekening zeker niet voorzien in een standaard GPS chip, maar ik heb het niet zo opgevolgd, nu kan dat misschien wel zo zijn.
Je zou dit kunnen zien doordat in de GPS-logfile (GPX) die je waarschijnlijk wel uit je device kan trekken, bij elke lijn niet alleen positiegegevens staan, maar ook richting en snelheid.
Een standaard GPX heeft alleen een timestamp + lattitude/longitude/elevation.

Randbemerkingen:

• valt het eigenlijk op dat ik een technische achtergrond heb?
• moet dit bericht niet eerder in een nerd/geek tech-forum staan?

@vivace :

1. nauwelijks, maar je verhaal klopt wel, voor zover ik weet wordt er bij GPS technologie geen doppler gebruikt
2. ja ;)

Niemand die de Sportler app gebruikt?
Heb ooit eens de vergelijking tussen Sportler, Skiline SkiTracks en mijn Garmin 645 gemaakt en deze ontlopen mekaar nauwelijks.
Qua apps vind ik Sportler het aangenaamste om mee te werken.

Ik heb een Garmin 735xt. Die heeft geen barometer. De hoogte wordt dus berekend op basis van GPS. Dat is (in theorie) onnauwkeurig. Maar ik heb hem een paar keer vergeleken met skitracks, en toen kwamen de hoogtemeters en de maximum- en minimumhoogte toch vrij goed overeen. Het scheelde echt maar heel weinig. Tot mijn verbazing dus. Het grote voordeel is idd dat je in Connect mooi je route kunt zien. En je hartslag! Ik gebruik hem dus samen met Skitracks.

DrPhil op 02 dec 2020 10:05

Ter info: sommige devices zonder barometer, onder meer (sommige of alle) Garmins, corrigeren de gemeten hoogte wanneer je die tracks gaat uploaden.

Quote van de Garmin Support pagina:

When an activity is recorded with a non-barometric altimeter enabled device, Elevation Corrections are enabled by default when uploaded to Garmin Connect. If your device has a barometric altimeter, Elevation Corrections are disabled by default. You can enable or disable this feature for each individual activity that is uploaded.

When Elevation Corrections are enabled, each trackpoint of your activity is updated to the elevation data from professional surveys instead of the elevation provided by your GPS device.

outdoorjoy op 02 dec 2020 13:32

Interessant, dat wist ik niet. Dat zou verklaren waarom er zo weinig verschil zat tussen de Garmin en skitracks. Maar bij die elevation correction kan ik me niet alles voorstellen. Als ik in Zermatt op de top van klein Matterhorn sta, dan begrijp ik dat. Die hoogte is bekend. Dat kan Connect dus idd makkelijk corrigeren. Voor de meeste skiliften zal de hoogte ook bekend zijn. Dat is dus idd ook makkelijk te corrigeren. Voor skiën lijkt het me dus idd goed te werken, en dat komt ook overeen met mijn bevindingen. Maar als ik ga wandelen in de Dolomieten, omhoog en omlaag en omhoog etc, dan zal Connect toch niet de correcte hoogte kunnen weten?
In elk geval goed om te weten!

Niemand die de Sportler app gebruikt?
Heb ooit eens de vergelijking tussen Sportler, Skiline SkiTracks en mijn Garmin 645 gemaakt en deze ontlopen mekaar nauwelijks.
Qua apps vind ik Sportler het aangenaamste om mee te werken.

Klec op 02 dec 2020 15:01

Sportler heb ik sinds vorig jaar ook, maar om gekende redenen nog niet uitgebreid kunnen testen.

Alle GPS-en meten natuurlijk met doppler; dat is nou juist de basis van GPS

Martin7182 op 02 dec 2020 12:59

De meeste GPS toestellen doen toch gewoon positiebepaling door middel van triangulatie van ten minste 3 satellieten.

Vivace op 02 dec 2020 13:52

Ja, je verhaal klopt wel. Maar doppler ligt zo voor de hand als je naast positie ook snelheid wilt bepalen. Ik dacht dat het standaard was, maar misschien is dat toch niet waar. Maar goed, werk aan de winkel dus voor app-bouwers; ze zouden eens moeten beginnen met het skippen van meetfouten en snelheid uitmiddelen over meerdere metingen.

Op het windsurfing forum wordt er gesproken over een windrace app als “Poor man’s GPS”
Deze zou doppler gegevens uit de GPS chip van je smartphone kunnen halen als deze beschikbaar zijn (enkel voor zeer recente toestellen met een Broadcom BCM47755 chip of gelijkwaardig) en kan al zeker gemiddelden trekken.https://forum.windsurfing.nl/viewtopic.php?t=13899726…https://www.gps-speedsurfing.com/default.aspx?mnu=item&item…

(niet nauwkeurig genoeg voor wedstrijdgebruik bij speed-windsurfing, maar waarschijnljk wel goed genoeg voor waar jullie naar op zoek zijn). Enig mogelijk probleempuntje: een windsurfing app zou er wel eens van uit kunnen gaan dat er tijdens een run geen hoogteverschil in rekening gebracht moet worden en een horizontale snelheid zegt ons als wintersporters niet veel).

Deze ziet er ook veelbelovend uit (er zit alvaste een optie op om een “fast ride” uit te middelen over 5 seconden):https://apkpure.com/nl/ski-tracker/com.exatools.skitracker…

nog een heel interessante “app”:
je standaard browser om elke dag de weersvoorspelling van Roel op wintersport.nl op te vragen