Hier ben ik het niet geheel mee eens, Klettersteigen is een andere dicipline en zeker niet een leuke opstap of kennismaking ( nuance is natuurlijk wel de moeilijkheidsgraad) . Het is een hele andere sport in mijn optiek. Metname de valfactor. Die kan vele malen hoger zijn dan bij sportklimmen. Theoretisch gezien kan bij sportklimmen een valfactor nooit hoger zijn dan 2 (vanuit standplaats + bijbehorende zekeringstechnieken). Bij Klettersteigen kan dat zomaar richting de 4 gaan. Waar bij sportklimmen vallen mogelijk is, is dit bij klettersteigen een no go

MartijnUiterwijk op 11 jul 2017 15:33

Mee eens: Het is een heel andere sport qua techniek, belasting en ook zeker qua beleving. Een valfactor van 4 volg ik even niet. En hoezo is vallen een no go bij Via Ferrata?

@ErikM, de valfactor is de lengte van de val / lengte van touw of de set +de lengte van de scheurband.

Waarom is vallen een no go. Omdat de krachten die bij een val vrij kunnen komen groter zijn dan bij sportklimmen. ( verticaal loodrecht of overhang).

Kan het vanavond wel beter uitleggen.

Naar mijn weten is de kans op vallen bij voorklimmen groter dan bij een via ferrata. Volgens mij hangt de lengte van het vallen heel erg af van hoe ver de haken uit elkaar staan.

Ik vind een via ferrata overigens best wel intensief. Althans, ik denk dat ik een paar best intensieve heb gehad. Vallen met voorklimmen overigens wel geoefend. Leuk om te doen en er komt echt veel kracht vrij en op die touwen.

@Edwin Ja die kans is wellicht groter. Laat ik het zo zeggen. Een loodrechte val van 4 meter in een ferrata die even lang is bij een voorklimval is de kracht op lichaam groter. Dit komt omdat je scheurband niet evenredig is aan de lengte van je val. Bij voorklimmen is dat wel. Daarom kan vallen in een ferrata vervelend uitpakken bij loodrechte stukken. Het komt voor dat er 6 meter tussen tussenzekeringen zit.

@MartijnUiterwijk Daarom spreek je bij een Via Ferrata niet echt van een valfactor. Want je gebruikt een speciale shockabsorber die de krachten bij de val opneemt. Dus maakt het uitstaande touw ivm de valafstand minder uit. Dus de krachten zullen niet veel hoger zijn dan bij een sportklimval. Waar 6 meter (of meer) ook zomaar mogelijk is, en verre van raar. Het grote probleem bij een Via-val is het vele materiaal dat in de wand zit. En is inderdaad daarom een val heel gevaarlijk.

Het grote verschil is wel dat je in een Via na een half uurtje uitleg best prima zelf onderweg kunt gaan in een eenvoudige via (NIET met kinderen, want dan werken de shockabsorbers slecht en daar heb je dan weer kennis voor nodig) maar dat je bij rotsklimmen dagenlangen training en controle nodig hebt om het goed te doen.

@Edwin Dit komt omdat je scheurband niet evenredig is aan de lengte van je val. Bij voorklimmen is dat wel.

MartijnUiterwijk op 11 jul 2017 20:47

Nee ook niet per definitie. Als je meteen vanaf de standplaats valt kun je best een valfactor van 2 krijgen. Als het goed is staat er altijd mee touw uit dan de val die je maakt. 5 meter val bij 5 meter touw is valfactor 1. Maar dit kan alleen een val 2,5 m boven je laatste punt als deze 2,5 meter van de zekeraar afzit (ex touwverloop en uitstaand touw). Een val van 10 meter met 60 meter touw uit zal daarom een minder zware klap betekenen. Ik denk dat je dat ook bedoelt.

Maar we dwalen aardig af voor een wintersportwebsite ;-)

@Rogier,

Eens, en dat laatste bedoel ik ook.
En inderdaad we dwalen erg af.

@ErikM Mee eens, maar die veiligheidscheck is ook om te kijken of er geen pipo’s boven je klimmen ;-) De drone is de DJI Mavic Pro. Prima te landen (door Sandra) op steile en smalle richeltjes… ;-)

Rogier op 11 jul 2017 13:25

Ik heb het filmpje nu meerdere keren bekeken en ik ben echt onder de indruk van de videokwaliteit. Echt prachtig en super stabiel ook.