BEWintersport is ook beschikbaar op wintersport.be
sluiten
Sprong op skiër. Wie zit er fout?

Sprong op skiër. Wie zit er fout?

Rogier op 23 januari 2014 · 27 reacties

Ja, je leest het goed: 'sprong op skiër'. Deze snowboarder die een mooie sprong wil maken van een sneeuwrand (Corniche) knalt bijna op een skiër. Dit had een zeer ernstig ongeluk kunnen worden. Het ging allemaal maar net goed. De beelden zijn er niet minder indrukwekkend om. Dit zijn het type ongelukken die volgens mij goed voorkomen kunnen worden. Wie zit er hier volgens jullie fout? Het is niet helemaal duidelijk of het hier om 'pistes' gaat, maar welke pisteregels worden hier overschreden en door wie?

Op de hoogte blijven van de laatste artikelen? Meld je aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief!


Plaats een reactie

Om te posten op dit forum heb je een account nodig. Login of maak een account aan.

Reacties

  • .robin 23-01-14 19:51
    .robin 23 januari 2014 · 19:51
    Gewoon heel veel pech dat hij zo ver springt en daar net iemand zit.
  • skiskien 23-01-14 19:51
    skiskien 23 januari 2014 · 19:51
    Als je een jump maakt moet je zeker zijn dat de baan vrij is(clear) Als je ergens gaat liggen moet je er voor zorgen dat mensen je zien liggen (secure) zet stokken zichtbaar kruislings neer.
  • Gast266
    Gast266 23-01-14 19:52
    Gast266 23 januari 2014 · 19:52
    Het lijkt heel duidelijk op off-piste.
    Ik vind dat de snowboarder verkeerd zit, alhoewel de skier mag natuurlijk niet midden op de 'piste' stil zitten. Snowboarders gaan altijd maar overal dwars door heen en overheen zonder de consequenties van in te zien. Voor het zelfde geld waren het een boel rotsen waar de snowboarder op sprong, hij kon het niet zien omdat het over de heuvel lag waar hij over heen wilde jumpen. Snowboarders nemen vaak te veel gevaar zonder na te denken wat er kan gebeuren...
  • Gast266
    Gast266 23-01-14 19:53
    Gast266 23 januari 2014 · 19:53
    De jump moet vrij zijn en je moet zeker weten dat het safe is om te gaan springen en dat deed de snowboarder niet hier...
  • Gast943
    Gast943 23-01-14 20:03
    Gast943 23 januari 2014 · 20:03
    dit had net zo goed een jumpende skier kunnen zijn trouwens.
    iemand die blind een corniche afjumpt is een beetje dom... iemand die eronder blijft zitten eigenlijk ook. jumper is wel in de fout... daar had net zo goed een offpiste skiklasje kunnen staan van 10 kids...
  • Johan-Lemmens 23-01-14 20:11
    Johan-Lemmens 23 januari 2014 · 20:11
    Of het nu op of naast de piste is maakt naar gedrag voor mijn part geen zier uit, het is quasi zeker dat het een relatief smal stuk tussen 2 pistes is, waar gelet op de tekenen van gebruik in het sneeuwdek regelmatig gebruik van gemaakt wordt.
    De snowboarder springt aan hoge snelheid van een redelijk niveauverschil af en heeft geen zicht van wat er zich achter de rand daarvan bevind. Hierdoor neemt hij een potentieel risico met de kans van op een andere lagergelegen wintersporter te landen door in een situatie te duiken waar hij geen overzicht over heeft en tijdens zijn fase tussen de take-off en landing geen mogelijkheid heeft tot correctie.(Zondigen tegen regel 2 "zich/overzicht...en aanpassen van de stijl en snelheid => zodat hij tijdig kan corrigeren"). Het lijkt dat de skier of boarder die bijna wordt aangereden net is gevallen en in deze situatie geen overtreding lijkt te maken. Mocht hij echt in nood zijn en er al enige tijd liggen had zijn begeleider de situatie moeten markeren/signaleren door skies of een board rechtop te plaatsen bij voorkeur in kruis aan de rand van het niveauverschil, maar dit is mijns inziens ondergeschikt aan het overtreden van regel 2.
  • interjrs 23-01-14 20:13
    interjrs 23 januari 2014 · 20:13
    Ook ik denk dat de springer (in dit geval dus op een plank, maar inderdaad zou het op latten ook gedaan kunnen worden) in de fout is omdat hij geen vrij zicht heeft en dus niet 100% zeker kan zijn dat z'n 'landingsbaan' vrij is.
    Gezien de toestand van het tweetal skiërs vermoed ik dat die ook een dergelijke sprong hebben gemaakt, maar eentje is wat diep in de sneeuw terecht gekomen en is zich nou eruit aan het graven. Maar goed, da's mijn interpretatie van een paar video-frames. Kan ook een heel andere situatie vooraf aan zijn gegaan.
  • Gast644
    Gast644 23-01-14 20:39
    Gast644 23 januari 2014 · 20:39
    @gast266, ik wordt zo moe van gasten zoals jij. Zijn evenveel skiërs die risico's nemen en zichzelf overschatten zowel op of naast de piste.
  • Jesper 23-01-14 20:47
    Jesper 23 januari 2014 · 20:47
    1,3,4 en 5 worden overtreden
    Ze zitten dus allebij fout
    Arlbergboy
  • Gast952
    Gast952 23-01-14 21:03
    Gast952 23 januari 2014 · 21:03
    deja vue ... ook een keer gehad. Bijna een keer in dergelijke situatie een skier bij zijn nek geraakt met mijn board. enige wat ik nog kon doen was matrix-style mijn lichaam een twist geven. op een haartje gemist. wel de meest grove crash die ik ooit heb gemaakt.
    maar was het wel waard. die skier zag me aankomen (hij was gevallen in de off piste), en vond mijn ontwijk move wel gaaf. Kijk, en daar gaat het om. handen geschud en weer door rossen. stijf van de adrenaline en schrik, dat dan weer wel.
    PS; mijn lesje wel geleerd; doe ik dus niet meer zonder zicht van bovenaf, etc etc.is een goeie regel; is er niet voor niets. dat het toevallig off piste is .... maakt dat uit? nee, gevaar is ook daar, juist daar.
  • Gast016
    Gast016 23-01-14 21:34
    Gast016 23 januari 2014 · 21:34
    gast266 heeft iets tegen snowboarders. zoals hierboven gezegd voor hetzelfde geld hebben de skiërs ook juist die sprong gemaakt en zit de ene vast ...
  • Gast230
    Gast230 23-01-14 22:22
    Gast230 23 januari 2014 · 22:22
    het is een duidelijk verhaal, de snowboarder is, zoals altijd met snowborders weer helemaal fout. de opdracht was boven op de skieer springen!! en wat doet ie, hij springt er naast
  • Gast293
    Gast293 23-01-14 22:38
    Gast293 23 januari 2014 · 22:38
    Het heeft niets met snowboarders of skiërs te maken. Ga nooit net achter een heuvel zitten, dat is absoluut een doodzonde wat dus bijna werkelijkheid werd. Verkeer van boven moet uitkijken voor alle skiërs en personen waar hij langs wilt. Beide zijn in dit geval fout doordat de snowboarder een risico nam dat hij niet kon overzien.
  • Rogier 23-01-14 22:46
    Rogier 23 januari 2014 · 22:46
    Natuurlijk heeft het niets met snowboarders of skiërs te maken. Laten we alsjeblieft niet generaliseren over snowboarders of skiërs. Dat is zo niet meer van deze tijd... Een skiër had op dezelfde manier kunnen springen en de zittende skiër had prima een boarder kunnen zijn. Laten we ons verder op de discussie focussen.
    Iets als 'teveel sneeuw' bestaat niet.
  • Gast252
    Gast252 23-01-14 23:09
    Gast252 23 januari 2014 · 23:09
    Volgens mij land de boarder off piste. Laat even duidelijk zijn dat daar naar mijn mening "piste regels" de lading niet dekken wanneer je offpiste bent. Daarbij vind ik dat als je lang stilstaat offpiste, je zoiezo last van je hoofd hebt.

    Maar we weten niet hoelang hij al daar staat. In de perfecte wereld moet je zeker weten dat de landing vrij is. Maar als je achter een veel gebruikt sprongetje gaat staan dan vraag je om moeilijkheden.
  • Birdheart 23-01-14 23:41
    Birdheart 23 januari 2014 · 23:41
    @gast230
    +1 voor de ludieke manier om de schuldige te bepalen.

    Ik vraag me serieus af hoeveel wintersporters die een sprong gaan maken waar je niet alles kan overzien van te voren op de een of andere manier controleren of het veilig is. Ik vermoed dat het percentage dat dit ALTIJD doet op 1 hand te tellen is.
    als mijn gedachten daar zijn, maar ik ben hier, waar ben ik dan?
  • Frank 24-01-14 00:37
    Frank 24 januari 2014 · 00:37
    Zelf heb ik het ook eens meegemaakt, maar dan op de piste en op ski's.
    In1985 was ergens aan het einde van een piste een brug over die piste, waar je als door een poort onderdoor skiede, met een mooie sprongmogelijkheid. In al mijn jonge overmoed ging ik daar vol doorheen met een mooie hoge sprong. Tijdens die sprong zag ik opeens dat ik recht op een skiër afvloog, die voor mij van links naar rechts ging. Ik ging op hoofdhoogte net achterlangs, het scheelde misschien een of twee meter.
    Ik heb er geen moment aan gedacht dat die skiër beter had moeten kijken of er iemand door de poort kwam, er was er maar eentje fout; ik had die sprong, waarbij je geen vrij uitzicht had nooit mogen maken.
    Nu, bijna dertig jaar later, zie ik de beelden nog voor me en denk ik er soms nog aan, met name ook aan hoe erg het mis had kunnen gaan. Sindsdien, @Birdheart, count me in op die ene hand.
    2017 maar weer eens naar Flims.
  • KirstenDeLaet 24-01-14 00:53
    KirstenDeLaet 24 januari 2014 · 00:53
    ach, sommige doen maar wat en snowboarden of skiën alsof ze helemaal alleen op de wereld zijn, net als in het verkeer heb je op de piste ook egoïstische mensen. 😉
    ski heil | Er valt altijd wat te bekijken op:
  • Gast477
    Gast477 24-01-14 01:31
    Gast477 24 januari 2014 · 01:31
    Op een piste was de snowboarder fout, want je moet je aanpassen aan de snelheid stijlheid, dus bij overgangen moet je gewoon even rustig aan doen hoe gaaf het af en toe ook is om er gewoon over heen te knallen / vliegen maar ja er kan altijd een beginner zoals @gast266 zitten die uitgebreid de tijd neemt om zijn skies te pakken een praatje te maken om weer verder te gaan.

    Maar omdat je hier off-piste zit moet je gewoon niet stil gaan staan / zitten achter een heuvel! Laat je maat in ieder geval iets verder omlaag gaan staan om in de gaten te houden of er niemand aankomt en mocht je zijn gevallen zo snel mogelijk opstaan en wegwezen! Als ik van een cliff afspring dan spot ik die vaak ook al vanaf de piste of vanuit een lift en dan weet ik hoe de landing is en op het moment dat ik er bij aankom ga ik er echt niet vanuit dat iemand daar aan het kamperen is! Dan wordt de cliff gesprongen!

    Ik zou zeggen er heersen dezelfde regels als in het funpark! Maar ja helaas voor sommigen hebben ze nooit de regels in het funpark geleerd...maar ja moet je dan wel offpiste gaan 😋
  • Gast664
    Gast664 24-01-14 01:51
    Gast664 24 januari 2014 · 01:51
    @ gast447

    Juist in het park moeten mensen zo snel mogelijk wegwezen, daar is het nu net niet de plek om "rond te hangen".

    Ga eens een offpiste les volgen, voor je eigen bestwil
  • Gast107
    Gast107 24-01-14 07:24
    Gast107 24 januari 2014 · 07:24
    Skiër is in dit geval dom bezig. Toch komt de snowboarder van boven, heeft geen overzicht en springt toch. Hij is in mijn optiek dus de schuldige. Maakt niet uit of je off-piste of op de piste zit, verkeer van boven heeft namelijk altijd het overzicht (in dit geval dus geen zicht) en blijft verantwoordelijk. Nogmaals, hoe stom de skiër zijn plek ook heeft uitgekozen.
  • Bobdeboarder 24-01-14 08:14
    Bobdeboarder 24 januari 2014 · 08:14
    Ik ben op exact deze manier wel eens geraakt, jaren geleden tijdens een Air & Style tripje van een weekend. Ik had de sprong gemaakt maar lande wat ongelukkig en viel, een achteropkomende vriend had dat te laat in de gaten en lande naast mij maar door de schrik dat ik daar lag viel hij en in zijn val ramde de staalkant van zijn snowboard mijn gezicht vol op m'n mond.
    Mijn eerste gedachte was dat er geen tand meer in mijn mond zou zitten en voorzichtig voelde ik met m'n tong, het viel mee ze zaten er allemaal nog in. Alleen mijn lip hing er los bij, gevolg 24 hechtingen in lip en mond zorgvuldig geplaatst door een plastisch chirurg in Innsbruck. Inmiddels zie je het alleen nog als je het weet, god wat was ik blij met die plastisch chirurg.
    Ik zie het echt als een ongeluk, het gaat 99 keer goed en 1 keer fout.
    kijk eens op weeweeweepuntboerteunpuntnl :)
  • bart3 24-01-14 09:23
    bart3 24 januari 2014 · 09:23
    Volgens mij heeft de 'skiër' dezelfde jump gemaakt en zit nog vast van zijn waarschijnlijke val. Je ziet hem in een kuil sneeuw zitten en hij lijkt zich uit te graven...
    bart
  • Alex 24-01-14 11:24
    Alex 24 januari 2014 · 11:24
    Er is hier sowieso geen sprak van 'piste' of 'offpiste'. Het filmpje is geschoten in Vail en in de VS werken ze met boundaries. De boarder in kwestie had moeten controleren (of een maat van hem) of het onderaan vrij was om te landen.
  • Ronny 25-01-14 11:28
    Ronny 25 januari 2014 · 11:28
    @bart3 ik denk de je gelijk hebt en de rest van de discussie is bijna zinloos. In Belgie zeggen we: ge komt slimmer van de markt dan dat we erheen gingen. Tuurlijk moest de springer (border of skiier maakt niet uit) geweten hebben of hij vrij terrein had.
  • Gast749
    Gast749 25-01-14 19:52
    Gast749 25 januari 2014 · 19:52
    Het is een snowboarder en die doen nooit iets fout 😋 😃
  • Gast925
    Gast925 28-01-14 09:33
    Gast925 28 januari 2014 · 09:33
    Op de beelden afgaan zeg ik dat de snowboarder 'fout' zit. Hij kan m.i. niet zien hoe zijn landingsgebied er uit ziet, is deze volledig vrij van obstakels in welke vorm dan ook?
    Dat er 2 personen in zijn landingsgebied zitten kan diverse oorzaken hebben, in ieder geval leken ze mij niet vlot van de plek weg te kunnen.
    Laten we hopen dat iedereen die dit filmpje heeft gezien weer nadenkt eer hij/zij een jump oid wil maken.
    Freeriden/off-piste leuk maar besef wel dat er vele gevaren op de loer liggen. En stunts op een piste........daar zijn tegenwoordig de fun-parken voor! Iedereen blij.
    PS voor alle gasten die nog gaan skien.......heel veel plezier!

Plaats een reactie

Om te posten op dit forum heb je een account nodig. Login of maak een account aan.