Advies nodig voor nieuwe ski's - overstap van WC Rebels i.Speed Pro 175 cm naar langer model

Bericht:
Beste mede ski-enthousiastelingen,

Een goede vriend van mij beveelt deze community hoog aan, dus ik dacht, ik vraag hier eens naar jullie inzichten.

Ik ben op zoek naar een upgrade van mijn huidige ski’s, de WC Rebels i.Speed Pro van 175 cm, modeljaar 2017/2018. Hoewel ik tevreden ben met de kantgrip en stijfheid, heb ik op basis van mijn lengte (188 cm) en gewicht (92 kg) met een atletische bouw, het advies gekregen dat mijn ski’s wellicht wat kort zijn. Ik ben geen expert, maar ski al sinds mijn jeugd en breng elk jaar twee weken door op de pistes. Ik zoek ski’s waarmee ik actief, uitdagend en uiteraard met hoge snelheid de pistes af kan komen.

Ik ben op zoek naar ski’s die voldoen aan de volgende criteria:

  1. Uitstekende carve-eigenschappen op goed geprepareerde pistes.
  2. Stijve constructie voor stabiliteit bij hoge snelheden.
  3. Goede rebound voor een dynamische ski-ervaring.

Ik overweeg de volgende opties:

  • Head WC Rebels e-Speed (Pro) in 180 of 185 cm.
  • Head WC Rebels e-Race (Pro) in 175 of 180 cm.

Mijn vraag aan jullie is: op basis van mijn ervaring en eisen, zouden jullie aanraden om over te stappen op een 180 cm variant van de e-Speed (Pro) of e-Race (Pro), of zou er een ander model zijn dat jullie zouden adviseren? Of zal het verschil tussen mijn huidige ski en een andere langere variant nihil zijn? Alle feedback en ervaringen zijn welkom, vooral als het gaat om het vergelijken van deze modellen met de i.Speed Pro’s die ik nu heb.

Bedankt voor jullie tijd en advies!

null

*bericht bewerkt door TimvanVugt op 07 nov 2023 21:05

Beste Tim,

Wat mis je bij de huidige ski? Deze hebben een aardig plafond dus ben benieuwd waar je tegen aan loopt?
Wat zou volgens jou de reden zijn dat je een maat groter wil?

Dit is niet bepaald een instap segment dus live testen op de piste zou in mijn optiek noodzakelijk zijn. Ik blijf het lastig te begrijpen dat men soms peperdure ski’s aanschaft op basis van tests en meningen van derden zonder er zelf een meter op geskied te hebben. Ski tests zijn in mijn optiek nuttig om een shortlist te maken. En ter vermaak natuurlijk ;-)

Succes!

Sportieve groet, Luuk

Het precies pinpointen van wat ik mis in mijn huidige ski’s is eigenlijk niet eenvoudig( goede vraag ;-). Ze bezorgen me zonder twijfel veel plezier en blijven een uitdaging bieden. Maar, na een aantal keer te horen krijgen dat ik nog meer potentieel uit een dit type ski kan halen in een langere variant- meer in lijn met waarvoor ze ontworpen zijn - begin ik te overwegen of een langere variant mij niet nog meer zou kunnen bieden. Vandaar dat ik deze kwestie hier aankaart en naar jullie inzichten vraag.

De vraag is dan: Wil je nog meer snelheid bereiken, iets wat toch een beetje hoort bij het optimaal benutten van een stijve cheater GS op lengte? Of liever wat speelser met nog altijd veel potentieel?
Wat voor weken ga je meestal op wintersport? Vakanties of daarbuiten? Wat voor soort gebieden doe je aan? Ga je graag rammen op biljartlakens of vind je buckels knallen machtig mooi? Wil je nog verbeteren of vind je het voor nu wel goed zo?

Poeh een i Speed Pro en dan nóg meer willen dat hoor je niet heel vaak. Zeker niet van iemand die 2 weken per jaar skiet. Maar enfin.

De Head world cup Rebels zijn weer vernieuwd in 2024 en daarbij een tikkeltje minder sportief geworden. De jaargangen 22 en 23 hebben een wat zachtere tip dan de variant die jij hebt.

Als je weer voor GS wil gaan dan kun je weer een Head i speed pro in 180 of evt 185, maar of die paar cm nou het verschil gaat maken…de Salomon S/Race GS 12 is ook een supermooie ski, daar is ook een Pro versie van.

Wil je middenradius dan Head i Race Pro, of een andere topper de Fischer RC4 worldcup CT.

Het zijn wel allemaal dikke benen ski’s, daar moet je maar zin in hebben ;)

Ik zou voor een set WCR E-GS Rebel FIS Skis gaan!

De vraag is dan: Wil je nog meer snelheid bereiken, iets wat toch een beetje hoort bij het optimaal benutten van een stijve cheater GS op lengte? Of liever wat speelser met nog altijd veel potentieel?
Wat voor weken ga je meestal op wintersport? Vakanties of daarbuiten? Wat voor soort gebieden doe je aan? Ga je graag rammen op biljartlakens of vind je buckels knallen machtig mooi? Wil je nog verbeteren of vind je het voor nu wel goed zo?

Bennie op 07 nov 2023 22:15

Bedankt voor je reactie. Qua snelheid zit ik eigenlijk al goed met mijn huidige ski’s; ik heb nog nooit het gevoel gehad dat ik me afvroeg of ze nog sneller konden. Mijn wintersportweken zijn meestal de laatste week van het jaar, na Kerstmis, en dan weer in week 5 en 6. Wat ik het liefste doe is knallen op de perfect geprepareerde pistes – dat geeft me de meeste voldoening. Het gaat me dus niet per se om meer snelheid, maar meer om de algehele ervaring en of een langere ski daar nog iets aan toe kan voegen.

Poeh een i Speed Pro en dan nóg meer willen dat hoor je niet heel vaak. Zeker niet van iemand die 2 weken per jaar skiet. Maar enfin.

De Head world cup Rebels zijn weer vernieuwd in 2024 en daarbij een tikkeltje minder sportief geworden. De jaargangen 22 en 23 hebben een wat zachtere tip dan de variant die jij hebt.

Als je weer voor GS wil gaan dan kun je weer een Head i speed pro in 180 of evt 185, maar of die paar cm nou het verschil gaat maken…de Salomon S/Race GS 12 is ook een supermooie ski, daar is ook een Pro versie van.

Wil je middenradius dan Head i Race Pro, of een andere topper de Fischer RC4 worldcup CT.

Het zijn wel allemaal dikke benen ski’s, daar moet je maar zin in hebben ;)

toetersenbellen op 07 nov 2023 23:21

Hartelijk dank voor je uitgebreide inzichten. Het is interessant om te horen dat de nieuwere modellen van de Head World Cup Rebels iets minder sportief zijn geworden. Ik waardeer je suggesties, en de Salomon S/Race GS 12 klinkt zeker als een goede kandidaat, net als de Fischer RC4 Worldcup CT - een model waar een vriend van mij ook zeer over te spreken is. Het geeft stof tot nadenken en het is zeker iets om te overwegen voordat ik een keuze maak. Maar jij zou ook zeggen dat het verschil echt minimaal is tussen huidige ski in 175 en het nieuwe model in een 180/185 (dat het in feite gaat om perfectionistische kwestie)

Met jouw lengte gewicht kan je zeker een langere ski hebben (medium radius 1.80 en GS 1.85), deze zouden je (iets) meer stabiliteit en grip moeten geven. De ispeed pro heeft een raceplaat wat de ski stijver maakt en grotere kantenhoek mogelijk maakt. Als je voor erace of espeed gaat zou ik wel voor de pro versie met raceplaat gaan. De eerder genoemde Salomon S/Race Pro is ook goede optie, ik vind Head iets stabieler en Salomon iets speelser/levendiger. En Blizzard Firebird WRC (met raceplaat) zou ook een goede optie zijn. Als je in de gelegenheid bent zou ik, zoals eerder genoemd, idd gaan testen, succes!

*bericht bewerkt door rweiden op 08 nov 2023 08:43

Rob

Testen is best wel belangrijk gezien het segment en je wensen.
Kan zomaar zijn dat een stapje terug qua ski meer performance en plezier oplevert. Want om lekker te skiën met een GS pro ski is toch wel enige kennis en kunde noodzakelijk. Dan zijn het één van de meest veelzijdige, maar ook veeleisende type ski’s.

De Salomon GS variant is al genoemd als goede kandidaat. In de middenradiuscategorie met racegenen kun je niet om de Head WC Rebels eRace pro en Atomic X9Rs heen.

Maar probeer ook eens of een Salomon S/Max 12, Fischer The Curv GT, Nordica Spitfire RB 80, Völkl Deacon 76Pro of Atomic Redster Q9.8 wat voor je kunnen zijn. Wat breder inzetbare ski’s met nog steeds een enorm plafond.

Want zeker je reisweken: Rond kerst vaak dun sneeuwdek met suboptimale condities en in februari vaak al best druk met snel verspoorde pistes. Die biljartlakens liggen er niet de hele dag, zelfs niet in obscure Zwitserse gebieden.

Ik ben wat afwijkend van de adviezen die je meestal leest hier…

Vaak kies ik mijn skis net als mijn fiets. Bij twijfel de kleinere maat omdat dat wat wendbaarheid en speelsheid oplevert. Tussen 1.75 en 1.80 is meestal mijn maat. Maar ik ski liever ook niet extreem stijve GS ski’s. Vaak de categorie er onder zoals Bennie al aangeeft. Wat meer allround.
Je praat echter vaak over nuances. Verwacht geen wereld van verschil tussen twee opvolgende maten.

De enige keer dat ik dat verschil wel extreem merkte was bij de Fischer curv GT.
In 1.82 een lummel van een ski. Niet helemaal ok voor mij. In 1.75 veel prettiger. Echt een groot verschil.
Dat was wel in verschillende omstandigheden en niet back2back.

Bottomline; ik zou nog even verder skien op je huidige ski’s. Ze voldoen immers? Het lengtegebrek zit waarschijnlijk meer tussen de oren…

Totales Vollidiot

Wellicht nog een tip om eens langs het Testcenter op de Idalp in Ischgl te gaan. Dat is de enige plek waar ze een hele verzameling hebben van het type ski waar je naar zoekt. Die zijn doorgaans niet te vinden bij normale verhuur.

Overigens, je gaat het verschil 180/185 echt wel voelen, maar of je dan vindt wat je zoekt weet ik niet zeker. Met jouw postuur zou je dan naar 185 gaan voor een GS. Maar om daarmee tussen de mensen te gaan skien…je hebt gewoon ruimte en lege pistes nodig om die ski tot zn recht te laten komen. In die zin is een middenradius ski wellicht een beter idee.

Op basis van je lengte, gewicht en snelle/agressieve? skistijl zou ik al eerder naar een iets bredere stijve all-mountain ski durven kijken.
Zoals de Volkl Deacon 84, Kendo 88 of Blaze 82. Maar het beste advies krijg je nog altijd in een gespecialiseerde skishop, vraag daar eens zou ik zeggen. Denk dat de juiste skilengte ook al veel kan helpen om meer plezier uit je skies te halen.

Freeski

@SkiZoFree Ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat je hier beter advies krijgt dan in 90% van de skishops. Wij hebben geen belang bij het verkopen en de meeste reageerders zijn fanatiekelingen die regelmatig zelf wat anders proberen. Bij mij in de buurt zit een gerenommeerde skishop, maar qua kennis over skigedrag en inlevingsvermogen in de klant kunnen ze nog wel wat leren.

Op basis van je lengte, gewicht en snelle/agressieve? skistijl zou ik al eerder naar een iets bredere stijve all-mountain ski durven kijken.
Zoals de Volkl Deacon 84, Kendo 88 of Blaze 82. Maar het beste advies krijg je nog altijd in een gespecialiseerde skishop, vraag daar eens zou ik zeggen. Denk dat de juiste skilengte ook al veel kan helpen om meer plezier uit je skies te halen.

SkiZoFree op 08 nov 2023 10:11

Grapje zeker. De ski’s die je noemt zijn absoluut niet op het niveau waar TS naar zoekt. De ski’s die hij wil zijn in de meeste winkels helemaal niet te koop, laat staan dat de verkoper er verstand van heeft, met een enkele uitzondering.

Een gespecialiseerde skishop, heeft eigen ervaring en verstand van spullen. Gezien ze deze zelf ook jaarlijks testen en ontelbare skiweken achter de rug hebben. Echt fijn om met zo’n mensen te spreken over spullen en ervaringen tijdens het zoeken naar nieuw materiaal. Ik spreek enkel uit eigen ervaring en op basis van diens lengte (188 cm) en gewicht (92 kg). Hoe groot of zwaar zijn jullie gezien je er zoveel van af weet? Ik denk niet dat het de bedoeling is wereldkampioen te worden op deze ski’s, maar eerder om plezier te hebben. Maar alvast bedankt mij te corrigeren.

Freeski

@SkiZoFree. Kijk eens naar het type ski wat hij nu heeft, wat hij zoekt in een ski (stijfheid, veel snelheid, gericht op geprepareerde pistes, e.d.). Dan ben je niet op zoek naar een all-mountain ski. All-mountains zijn prima ski’s, maar niet voor iemand die een cheater GS ski zoekt.

Wat ik wel als advies wil geven is vooral om veel te gaan testen. Neem eens eenzelfde ski in bijvoorbeeld 170 en 180, om te voelen wat het verschil in lengte doet. Neem daarnaast ook eens een cheater GS van een paar verschillende merken, elke fabrikant heeft namelijk toch een eigen karakter. Zo zijn de franse ski’s over het algemeen iets soepeler, heeft Fischer vaak een wat stevigere tail, e.d. Maar dit moet je vooral zelf voelen. In het cheater GS segment zijn heel veel goede ski’s te koop, het gaat dan echt om je persoonlijke voorkeur.

En, als uitstapje, is het misschien ook niet verkeerd om een ander type ski te testen, die je normaal niet zou proberen. Denk aan een wat bredere ski, een ski met juist een wat kleinere / grotere radius, om een beetje een gevoel te krijgen wat dit soort veranderingen doen met een ski.

Fischer RC4 SC 165 cm & Black Crows Camox

Bedankt iedereen voor jullie input. Ik waardeer het zeer en ga een aantal van genoemde ski’s meenemen in de tests.

Heel goed! Testen is echt zo belangrijk. En neem er de tijd voor. Je zult zien dat sommige ski’s die op papier dicht bij elkaar liggen heel anders skiën, terwijl compleet verschillende soms heel gelijkwaardig voelen. Ga op zoek naar de grootste glimlach en veel plezier daarbij!

Oh ja, en zeker die Fischer Curv GT en Völkl Deacon 76 op de lijst zetten! Verrassende en breed inzetbare beesten naast de gekende GS toppers.

*bericht bewerkt door Bennie op 08 nov 2023 12:42

Heel goed! Testen is echt zo belangrijk. En neem er de tijd voor. Je zult zien dat sommige ski’s die op papier dicht bij elkaar liggen heel anders skiën, terwijl compleet verschillende soms heel gelijkwaardig voelen. Ga op zoek naar de grootste glimlach en veel plezier daarbij!

Oh ja, en zeker die Fischer Curv GT en Völkl Deacon 76 op de lijst zetten! Verrassende en breed inzetbare beesten naast de gekende GS toppers.

Bennie op 08 nov 2023 12:36

Ik zal zeker de tijd nemen om ze grondig te testen. De zoektocht naar de perfecte ski geeft af en toe al net zo’n grote glimlach als het skiën zelf.m ;-)! Ik hou jullie op de hoogte van mijn uiteindelijke beslissing!

Met die insteek komt dat helemaal goed!

Edwin van Riel

Ik ben wat afwijkend van de adviezen die je meestal leest hier…

Vaak kies ik mijn skis net als mijn fiets. Bij twijfel de kleinere maat omdat dat wat wendbaarheid en speelsheid oplevert. Tussen 1.75 en 1.80 is meestal mijn maat. Maar ik ski liever ook niet extreem stijve GS ski’s. Vaak de categorie er onder zoals Bennie al aangeeft. Wat meer allround.
Je praat echter vaak over nuances. Verwacht geen wereld van verschil tussen twee opvolgende maten.

De enige keer dat ik dat verschil wel extreem merkte was bij de Fischer curv GT.
In 1.82 een lummel van een ski. Niet helemaal ok voor mij. In 1.75 veel prettiger. Echt een groot verschil.
Dat was wel in verschillende omstandigheden en niet back2back.

Bottomline; ik zou nog even verder skien op je huidige ski’s. Ze voldoen immers? Het lengtegebrek zit waarschijnlijk meer tussen de oren…

Kdtl op 08 nov 2023 09:57

Beetje OT, maar gewoon vraagje Kdtl. Wat was juist het verschil tss de fischer the curv GT in 1m75 en 1m82 naar jou gevoel?

Reden van de vraag is dat ik diezelfde ski heb in 1m82 en dit mijn “big boy” ski is. Maw de ski waar ik echt wel bij de les moet blijven want anders durft ie te bijten. Dat terwijl de meeste recensenten (ook hier op 't forum) de ski omschrijven als een makkelijke alleskunner. Benieuwd of 't verschil tss mijn ervaring en de recensenten misschien in de ski lengte te zoeken is.

On topic: Het is een geweldige ski met echte race genen, naar mijn gevoel.

Nogmaals, het was niet back2back.

Maar de 1.75 was best speels. Makkelijk de bocht om te gooien in “oeps” situaties etc.

De 1.82 was echt anders. Moeilijker. Ik kon die bijvoorbeeld niet lomp omgooien.

Ik had ze beide geskied vanwege jouw opmerkingen. Ik vond dat al raar.

De 1.75 staat voor mij op mijn “buy” lijstje. De 1.82 niet.

Totales Vollidiot

@Asterino @kdtl Ik heb ook wel eens een paar afdalinkjes gemaakt op de nieuwe GT in 182. Vond het idd maar een log en onwillig ding. Flink op de kant gesmeten ging het wel, maar geen ski voor in Zoetermeer. De oudere in 170 gehuurd gehad, en dat vond ik juist weer slappe hap. Zal ook iets met de tuning van doen gehad hebben.
Zelfde ervoer ik overigens met de Redster X9s: In 175 een heerlijk scherpe ski die vlot de bocht in duikt. Bijna slalomachtig fanatiek. In 181 toch vooral een wat trager apparaat dat wel stabiel loopt, maar niet kwikzilver-achtig te noemen was. Ook een stuk lastiger in de slip te krijgen.

The Curv ski’s zijn radius specifiek gebouwd en niet lengte specifiek. Je kiest dan een ski op de radius en niet op de lengte. Dus een 1.82 heeft de bouw van een GS en bijv de 1.64 de bouw van een slalom (snelle felle kantenwissel, lichter, kortere radius). Dus dat mensen verschillen voelen in lengte klopt als een bus. Mooie ski, die Curv GT.

Plaats een reactie