Piste ski?
Gratis advies is het beste advies dus ik waag ook maar een poging! Ik ben 33 jaar oud, 97 kg zwaar en 193 cm lang. Zolang als ik me kan herinneren ski ik al, neem af en toe nog een lesje en kom overal gewoon prima naar beneden met middel/lange bochten, maar ben wel beetje een luie skiër.
De afgelopen jaren heb ik op Salmon XDR 80 Ti geskied (183 cm lang, 128-80-111 met r15). Altijd prima op geskied en vooral bij verse sneeuw, hopen en slush sneeuw echt perfect. Maar op de dagen met strak geprepareerde pisten mis ik toch wel een wat sportiever ski. Dus het afgelopen seizoen heb ik de Fischer RC4 super TI MT aangeschaft (175 cm lang, 119-68-102, r15.5).
En helaas ben ik er niet heel erg fan van. Op de strakke geprepareerde pisten brengt het niet echt heel veel meer dan de Salomon’s en met verse/slush/hopen sneeuw is het niks. Naar mijn idee zijn de ski’s net te licht qua gewicht, te kort en te smal.
Ondertussen zit ik naar andere modellen te kijken zoals de Head Supershape e-Magnum (177cm, 129-72-111, r14,3), Fischer Curv 178/185 cm of bv Völk Racetiger RC Black in 179cm.
Afijn, ik zie door de bomen het bos niet meer en ik wil niet meer blind vertrouwen op het advies van een verkoper. Kan iemand mij hier in adviseren?
Ja dat snap ik wel, die Fischer is een lichtgewicht ski en past niet bij jouw postuur.
De Head Supershapes zijn bij uitstek geschikt voor de wat zwaardere luie skier. Mocht je een nog net iets allrounder model zoeken, kijken dan eens naar de e-Rally in plaats van de Magnum. Die Rally gaat nog net even wat makkelijker door de 3D sneeuw.
Fischer Curv niet doen, dat zijn meer ski’s voor technische skiers. Volkl Racetiger RC zou qua niveau prima passen maar je levert wel wat gemak in in 3D sneeuw.
Stockli montero AR of AX.
Kunnen veel (alles), zeker voor een grote skiër geschikt…
Bedankt voor de reacties! Hier kan ik wat mee.
Ja dat snap ik wel, die Fischer is een lichtgewicht ski en past niet bij jouw postuur.
De Head Supershapes zijn bij uitstek geschikt voor de wat zwaardere luie skier. Mocht je een nog net iets allrounder model zoeken, kijken dan eens naar de e-Rally in plaats van de Magnum. Die Rally gaat nog net even wat makkelijker door de 3D sneeuw.
Fischer Curv niet doen, dat zijn meer ski’s voor technische skiers. Volkl Racetiger RC zou qua niveau prima passen maar je levert wel wat gemak in in 3D sneeuw.
toetersenbellen op 01 jan 2024 16:51
De e-Rally ski’s van Head zien er inderdaad ook goed uit. Alleen ik ben van plan wel mijn all-mountain ski’s van Salomon te houden dus dan heeft dat weinig toegevoegde waarde. Ik had ook nog naar de Salomon S/Max 12 gekeken (180cm, 121-72-106) wat smaller bij de tip en tail maar wel langer want ik vrees dat de e-Magnum met 177 cm ook weer redelijk kort is. Hoe zie jij dat?
En zijn er verder nog ski’s in deze categorie van Salomon of Fischer? Ik vind dat beide merken altijd wel goede spullen hebben.
Stockli montero AR of AX.
Kdtl op 01 jan 2024 19:31
Kunnen veel (alles), zeker voor een grote skiër geschikt…
Dat zijn meer all-mountain ski’s zo te zien? Skiet dat anders dan mijn Salomon’s?
De genoemde stockli’s zijn op papier all mountain ski’s, in de praktijk zijn ze erg piste georienteerd. De AX nog iets meer dan de AR.
Op de piste kunnen ze echt alles. De AR dendert door opgeworpen sneeuw, kan lange bochten maar ook best korte snelle bochtjes.
De AX is iets speelser; maar ook een enorm gedempte ski. Echt een alleskunner.
Off piste gaat wel met beide. Maar daar ligt niet de echte kracht.
De reden dat ik deze voorstelde is omdat ze op de piste alleskunners zijn (en dat zoek je volgens mij) maar ook prima bij wat grotere en sterkere skiers passen.
Ik zou sowieso een beetje in deze categorie kijken. Niet te smal, niet te slap.
Alternatieven:
Atomic Q9 (vind ik ook echt fijn!)
Thunderbird R15 WB
Volkl deacon 72 of 76 (nog niet op geskied; maar veel jubelverhalen)
^^als je de Salomon XDR houdt, dan beter inderdaad een smalle pisteski erbij. De Salomon S/Max 12 kan ook prima, maar de Magnum is net iets beter geschikt voor lui skien. 177 kan prima wat mij betreft, die ski is stevig genoeg en je hebt sowieso al veel meer effectieve lengte dan bij de XDR. De S/max vraagt technisch meer, denk niet dat dat jou helemaal past.
Verder bij Salomon niet echt opties. De S Force bestaat ook nog, dienis breder onder de voet, maar je hebt al een 80mm ski dus zie daar geen meerwaarde.
Bij Fischer ook niet echt. Je hebt de Curv skis wat ik echt niet zou doen. En dan de RC one, maar die pistelijn neigt ook naar allmountain. De racelijn vraagt m.i. ook teveel technische input.
De genoemde Stocklis zijn prachtige ski’s, maar wat mij betreft het geld niet waard. Tis niet zo dat je ineens de sterren van de gaat skien in vergelijking met een Magnum.
Heb de Fischers (the curv gt), beetje zelfde profiel als jij (qua lengte, gewicht een stukje meer… oeps). De fischers zou ik niet doen als je een luie skieer bent, deze vragen toch aandacht. Dagdromend de ski piste af is er niet bij, dan bijten ze. Geweldige skies, maar ik pak ze (heb ze in de langste lengte) wanneer ik blauwe of rode pistes ga knallen tegen mach snelheid en er weinig volk is. Voor rood en zwart of slechte pistes of veel volk is het werken en pak ik liever iets anders mee.
De deacons ga ik deze zondag testen, kom ik op terug ;-) Atomic Q9 is een leuke alles kunner (niet de X9s die is weer veel te gespecialiseerd). Head heb ik geen ervaring mee en de vermelde stockli’s ook niet (alleen SL, SL fis en SC, maar dit zijn niet de ski’s die je zoekt).
Nordica Spitfire 76 in 180 cm.
Je kunt best een wat stijve ski gebruiken.
^^als je de Salomon XDR houdt, dan beter inderdaad een smalle pisteski erbij. De Salomon S/Max 12 kan ook prima, maar de Magnum is net iets beter geschikt voor lui skien. 177 kan prima wat mij betreft, die ski is stevig genoeg en je hebt sowieso al veel meer effectieve lengte dan bij de XDR. De S/max vraagt technisch meer, denk niet dat dat jou helemaal past.
Verder bij Salomon niet echt opties. De S Force bestaat ook nog, dienis breder onder de voet, maar je hebt al een 80mm ski dus zie daar geen meerwaarde.
Bij Fischer ook niet echt. Je hebt de Curv skis wat ik echt niet zou doen. En dan de RC one, maar die pistelijn neigt ook naar allmountain. De racelijn vraagt m.i. ook teveel technische input.De genoemde Stocklis zijn prachtige ski’s, maar wat mij betreft het geld niet waard. Tis niet zo dat je ineens de sterren van de gaat skien in vergelijking met een Magnum.
toetersenbellen op 02 jan 2024 11:26
De Head e.xsr van 177 cm werd mij aanbevolen in een skiwinkel. Die zou beter zijn dan de e-magnum (te sfijf). Lijkt mij niet echt goed advies gezien mijn profiel, toch?
Oh en daarnaast werd mij ook nog de Rossignol Hero Elite MT CA Konect aangeraden die er in de 183cm lengte is.
Zowel Head e.xrs als Rossi CA prima ski’s maar allemaal in dezelfde categorie als de Fischer Ti die je al hebt. Zinloos om die te kopen. Koop 1 van de ski’s die hier genoemd worden, zijn allemaal prima opties. Magnum is echt niet te stijf, geen zorgen over maken met bijna 100 kg.
Akkoord met wat hierboven staat. Ik heb die Rossi Hero Elite MT CA zelf ook. Prachtige ski, maar ik weeg 30kg minder…
Heb zelf nu de Völkl Deacon 84 aangeschaft met het idee onder alle omstandigheden van de berg te knallen. Ribbels, slush, ski routes. All of the mountain zeg maar ;-) Voor de breedte moet ie sportief skiën. Ik ga het volgende week ervaren. Op papier alles goed, en soortgelijke ski’s zijn goed bevallen in de praktijk.
Heb zelf goede skitechniek en weeg ongeveer wat topic starter weegt met een dalende trend…
Ok, vandaag de volkl deacon 72 master getest in 173 lengte. Volgens het boekje andere houten kern, marker piston plaat en hoger niveau binding dan de standaard deacon 72, maar zelfde ski opbouw, radius, heel lichte rocker.
Eerst en vooral ik kom hier volgend weekend op terug want het is hier in de dolomieten al sinds vrijdagavond aan t dumpen. En 40-50 cm verse sneeuw is niet het perfecte biotoop voor deze carvers.
Dus toen ik deze morgen op de parking van alleghe stond (een vd dalstations van het civetta ski gebied), wist ik niet goed of ik toch die nieuwe deacons zou nemen of mijn lange iets bredere fischers.
De deacons dus…als ze hier werken gaan ze zowiezo werken op goed geprepte pistes onder een blauwe hemel.
En dat deden ze, ongeprepte pistes met kniehoge sneeuw was aandacht bijhouden (paar keer gecrashed), maar erg leuk, geprepte pistes met een vers laagje van 10, 15 cm vers, erg leuk, zelfs licht carvend. Kapot geskiede verbindingspiste met steil stukje…korte bochten en erg veel energie terug dat je kan varieren naargelang hoe ver je richting center, hielen duwt einde bocht.
Skiet korter dan de lengte. Erg stabiel, zelfs voor zon korte ski en in prut, poeder.
Ga morgen opnieuw op weg (met zoon), maar blijft sneeuwen dus ik vervolg de test volgend weekend wanneer ik hopelijk wat kan testen op harde pistes.
Soit vergelijking met de speedzone14 (ook raceplaat), deacon is iets makkelijker te skieen, ook iets meer richting korte bochten, maar geeft meer energie terug (alhoewel de speedzones een 80 skidagen hebben dus dat kan ook iets schillen).
Geloof dat dit de vervanging van de dynastar speedzone wordt. Maar wil nog grip en doorduwen testen op sneeuw die niet meegeeft 😁😉🤟