Tips voor het skiën met een FFP2-masker en een skihelm
Nu wintersporters in veel skigebieden verplicht zijn een FFP2-masker te dragen in gesloten skiliften, is het goed om te weten hoe je zo’n FFP2-masker het makkelijkst kunt dragen of comfortabel aan een helm kunt bevestigen. We zetten wat mogelijkheden op een rijtje.
FFP2-maskers
In de video uit Kaprun van twee weken geleden legde Arjen uit dat een FFP2-masker niet bijzonder hinderlijk is. Voordat je in de lift stapt schuif je hem over de mond en neus en tijdens het skiën is deze makkelijk onder je kin te schuiven. Tijdens het skiën of boarden zorgt hij bovendien voor warmte op je gezicht. Mocht het mondmasker te strak zitten dan kun je de elastiekjes wat uitrekken.
Helmclips
Maar stel je hebt gevoelige oorschelpen dan zijn er ook andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld door het kopen van helmclips, een bevestigingsclipje waarmee je het mondmasker aan de helm vastmaakt. De Oostenrijkse firma Scheutz verkoopt deze (ook te lezen in dit forumtopic). Naast het gebruiksgemak dat je de helm niet af hoeft te doen om de touwtjes achter je oren te bevestigen, kun je het masker met handschoenen op- en afzetten. Kosten: 4 euro voor een duo-pack.
Buff
Daarnaast zijn er buffs of soortgelijke colsjaals met een geïntegreerd filter. In de buffs van Ski Austria zit bijvoorbeeld al een FFP2-filter. Deze buffs bieden misschien nog wel het meeste comfort, mede omdat ze in grootte verstelbaar is. De buff is vanaf 15 november weer leverbaar via de website van Ski Austria. De kosten zijn €20,12 maar let op, je moet ook verzendkosten rekenen van €17,50. Het loont dus de moeite om er meerdere in één keer te bestellen of je spreekt met je verhuurder/hotel af dat jouw masker daar wordt afgeleverd.
In Nederland zijn soortgelijke buffs inmiddels ook te bestellen. Bij Duijvestein heb je bijvoorbeeld de Buff filter tube vanaf €22,98. Er zijn ook buffs voor kinderen beschikbaar. Let wel op de specificaties als je voor een buff gaat, het filter moet wel voldoen aan de FFP2-normen die het wintersportland stelt.
Doe-het-zelf
Je kunt ook creatief zelf iets bedenken, en dat is helemaal niet zo moeilijk. Zo werken papierklemmen of tiewraps ook prima. Je bevestigt deze aan de zijkant van je helm en maakt het FFP2-masker eraan vast. Enkele lezers op ons forum demonstreerden het al. Een andere optie is om zo’n clipje in 3D te printen.
Advies
Voor wie graag een buff met geïntegreerd filter neemt is het aan te raden om altijd een back-up te hebben. Of het buff-filter aan de gestelde eisen van een FFP2-masker voldoet is namelijk lastig te controleren aan de lift. Om niet voor verrassingen te komen staan, neem je voor de zekerheid een normaal FFP2-masker mee in de binnenzak. Mocht een liftbediende moeilijk doen, dan heb je altijd een 100% geldig alternatief achter de hand.
Plaats een reactie
Nog een tip: ga in Italië skiën, daar heb je zo’n ding niet nodig.
Nog een tip: ga in Italië skiën, daar heb je zo’n ding niet nodig.
bartvwg op 04 nov 2021 07:35
Heel goed!
Überhaupt geen masker of geen FFP?
Online bestellen? Ik verwacht dat die clips in Oostenrijk op allerlei plaatsen te koop gaan zijn, bij liftkassa’s, sportzaken ed.
Überhaupt geen masker of geen FFP?
Roy83 op 04 nov 2021 08:17
Wel een mondkapje, maar geen FFP2.
Ok, mooi. Maart wordt wellicht Italië, dan weet ik dat alvast (alsof het niet meer veranderen kan :)).
Ik ga ook niet teveel op voorhand doen. In december naar Oostenrijk, dan koop ik terplekke wel zo’n buff.
Zwitserland ook geen FFP2 masker bij mijn weten, alleen een gewoon masker
Nog een tip: ga in Italië skiën, daar heb je zo’n ding niet nodig.
bartvwg op 04 nov 2021 07:35
Ow dat is nieuws. Ik dacht nog FFP2 maskers te gaan bestellen, maar gewone maskers voldoen inderdaad volgens hun website.
Nog een tip: ga in Italië skiën, daar heb je zo’n ding niet nodig.
bartvwg op 04 nov 2021 07:35
Volgens mij heb ik gelezen dat dit per regio verschilt, zuid tirol wel FFP2 dacht ik?
Overigens heb ik het gevoel dat welke regel dan ook elk moment nog kan veranderen…
*bericht bewerkt door pod.events op 04 nov 2021 10:05
Nog een tip: ga in Italië skiën, daar heb je zo’n ding niet nodig.
bartvwg op 04 nov 2021 07:35Volgens mij heb ik gelezen dat dit per regio verschilt, zuid tirol wel FFP2 dacht ik?
Overigens heb ik het gevoel dat welke regel dan ook elk moment nog kan veranderen…
pod.events op 04 nov 2021 09:52
Wat ik op hun website kan terugvinden, heeft barvwg gelijk. “Momenteel” niet van toepassing:
https://www.suedtirol.info/en/information/coronavirus…
"When entering enclosed lift facilities such as gondolas or cable cars, a surgical or FFP2 mask must be worn.[…] The following rules apply throughout Sout tyrol: […] Wearing a surgical mask is mandatory for people aged 6 and over in public transport and inside shops. While receiving up-close services, for example at hairdressers or in beauty salons, wearing an FFP2 mask is mandatory. "
Dus momenteel is een surgical mask voldoende (gewoon masker) en ffp2 niet nodig, met de nadruk op momenteel.
*bericht bewerkt door Gast100 op 04 nov 2021 10:15
Zwitserland ook geen FFP2 masker bij mijn weten, alleen een gewoon masker
Saaski op 04 nov 2021 08:47
Inderdaad. Afgelopen winter ook geskied met gewoon masker daar, zelfs een gewone buff volstond op de gondels en cabines.
*bericht bewerkt door DavidW op 04 nov 2021 10:28
Dus momenteel is een surgical mask voldoende (gewoon masker) en ffp2 niet nodig, met de nadruk op momenteel.
Gast100 op 04 nov 2021 10:12
Uit de info blijkt dat zowel een “surgical mask” als een “FFP2” mask mogen. Met een toevoeging dat een FFP2 masker verplicht is als je diensten gebruikt waarbij persoonlijk contact op korte afstand nodig is…
Ik proef uit diverse websites, zoals hierboven, en ook elders op dit forum dat skigebieden blijkbaar een FFP2 masker als “superieur” zien ten opzichte van de chirurgische maskers.
Ik snap dat niet helemaal, want de FFP norm (EN149) en die voor chirurgische beschermingsmiddelen (EN14683) hebben weliswaar een andere doelstelling en meetmethoden, maar het effect is voor beiden gunstig om verspreiding van virussen te verminderen.
De FFP norm is eentje voor persoonlijke beschermingsmiddelen, dus met een doel om de drager ervan te beschermen tegen inhaleren, dus binnenkrijgen van schadelijke stoffen uit de omgeving.
Daartegenover is de chirurgische norm EN14683 bedoeld voor beschermingsmiddelen die juist het uitademen van schadelijke stoffen (virussen, bacterien) tegenhouden. Waarmee dus de behandelde patient (of de personen in de omgeving van de drager van het masker) beschermd worden.
In mijn beleving zou het dus logisch zijn om beschermingsmiddelen uit beide categorieen te accepteren/erkennen als een goed hulpmiddel om verspreiding van het SARS-CoV-2 virus te verminderen. De FFP(2) maskers beschermen voornamelijk de drager zelf, terwijl de chirurgische maskers dus de omgeving juist beschermen.
Dus momenteel is een surgical mask voldoende (gewoon masker) en ffp2 niet nodig, met de nadruk op momenteel.
Gast100 op 04 nov 2021 10:12Uit de info blijkt dat zowel een “surgical mask” als een “FFP2” mask mogen. Met een toevoeging dat een FFP2 masker verplicht is als je diensten gebruikt waarbij persoonlijk contact op korte afstand nodig is…
Ik proef uit diverse websites, zoals hierboven, en ook elders op dit forum dat skigebieden blijkbaar een FFP2 masker als “superieur” zien ten opzichte van de chirurgische maskers.
Ik snap dat niet helemaal, want de FFP norm (EN149) en die voor chirurgische beschermingsmiddelen (EN14683) hebben weliswaar een andere doelstelling en meetmethoden, maar het effect is voor beiden gunstig om verspreiding van virussen te verminderen.
De FFP norm is eentje voor persoonlijke beschermingsmiddelen, dus met een doel om de drager ervan te beschermen tegen inhaleren, dus binnenkrijgen van schadelijke stoffen uit de omgeving.
Daartegenover is de chirurgische norm EN14683 bedoeld voor beschermingsmiddelen die juist het uitademen van schadelijke stoffen (virussen, bacterien) tegenhouden. Waarmee dus de behandelde patient (of de personen in de omgeving van de drager van het masker) beschermd worden.
In mijn beleving zou het dus logisch zijn om beschermingsmiddelen uit beide categorieen te accepteren/erkennen als een goed hulpmiddel om verspreiding van het SARS-CoV-2 virus te verminderen. De FFP(2) maskers beschermen voornamelijk de drager zelf, terwijl de chirurgische maskers dus de omgeving juist beschermen.
Hindrik op 04 nov 2021 10:27
Ik ga een voorraadje FFP2’s aanschaffen die ik zowel in Oostenrijk als Italië ga gebruiken. Al dat opzoekwerk om te bekijken waar we mee weg kunnen komen…
@matthieu heb toevallig van de week een doosje via bol.com of zo laten aanrukken. Kost vrijwel niets en je kunt ze maar hebben liggen.
@matthieu heb toevallig van de week een doosje via bol.com of zo laten aanrukken. Kost vrijwel niets en je kunt ze maar hebben liggen.
evr66 op 04 nov 2021 10:57
Heb je toevallig een linkje of een artikelnummer? Het is online zo lastig om te weten wat je aan mondmaskers besteld (kwaliteit, lengte koordjes, geur…) Heb hier al wat tegenslag in gehad ;-)
Ff gekeken, het was amazon in dit geval : https://www.amazon.nl/gp/product/B08P2G1PXN/ref=ppx_yo_dt_b_…
Zien er netjes en stevig uit. Beter dan wat ik laatst in Duitsland bij een supermarkt meegenomen heb (zat toevallig tegenover het bikepark ;) )
@evr66 goede tip! Ik ga regelmatig ook de Duitse grens over. Kijken of ik daar een voorraadje kan kopen. Anders wordt het Amazon.
*bericht bewerkt door Matthieu op 04 nov 2021 17:55
Aftellen maar!Bedankt voor de tip en link @evr66
Serieus? Ik neem wel een sleeplift of ga klimmen! Pfff!
@evr66 goede tip! Ik ga regelmatig ook de Duitse grens over. Kijken of ik daar een voorraadje kan kopen. Anders wordt het Amazon.
Matthieu op 04 nov 2021 17:46
Volgens mij waren we bij een Lidl of zo, dat waren geen fijne in ieder geval.
Ben net terug van het herfstskieen in Oostenrijk op de Hintertuxer Gletscher.
In de gondels was een FFP2-masker nodig.
Je hoeft de elastieken niet achter de oren te hebben, het volstaat als het masker op zijn plaats wordt gehouden door een normale Buff.
Wat zijn de regels in Frankrijk qua mondkapje in de lift/in de rij bij de lift. Moet het een FFP2 masker zijn, of volstaat en buff of sjaal ook?
Wat zijn de regels in Frankrijk qua mondkapje in de lift/in de rij bij de lift. Moet het een FFP2 masker zijn, of volstaat en buff of sjaal ook?
Hski op 15 nov 2021 16:08
Hier op de site staat het volgende:
De Franse skigebieden gaan gewoon open deze winter en voor de skiliften is voorlopig geen coronabewijs nodig, zolang het aantal besmettingen op nationaal niveau niet boven de 200 per 100.000 inwoners komt. In skiliften en op drukke plaatsen als verzamelplaatsen van skischolen geldt een mondkapjesplicht (geen FFP2). Verslechtert de coronasituatie, dan is een verstrenging van de coronamaatregelen mogelijk.
Let op: je hebt wel een coronabewijs nodig om Frankrijk in te mogen (vanaf 12 jaar en 2 maanden). Ook wordt dit bewijs gevraagd in onder andere hotels, restaurants, bars, terrassen, zwembaden en sportruimtes. Als Nederlander of Belg is één prik van het Janssen-vaccin gewoon geldig als coronabewijs. Dit geldt ook mensen boven de 65 die volgens de Europese richtlijnen volledig gevaccineerd zijn, maar geen boostervaccin hebben gehad.
Zou zoiets volstaan in Frankrijk?
https://www.skiwebshop.nl/buff-filter-tube-covid-19-masker-u…
Voor wie interesse heeft, ik heb zelf een 3D-print bestand gemaakt voor een helmclip. Dan kun je ze zelf maken. https://www.dropbox.com/s/1hid6h0ap5dngs9/Skihelm_clip.stl?d…
Ik heb de clipjes ook laten 3D-printen. Werkt perfect. Bedankt!